Courte introduction très intéressante et facile à lire. Puis succession de cartes postales, avec en regard des citations arbitraires fourre-tout (et un rien faciles ?) sans trop de rapport avec cesdites cartes postales. Mise en page du texte et sa typographie complètement gratuites. Juste faire original...
Mais le plus grave, surtout venant d'un professeur (Sciences Po, SVP !), ce sont les légendes si peu rigoureuses : aucune mention des architectes (!!!), aucune date de construction de ces grands ensembles (!!!) et/ou de l'édition des cartes postales en question. Quant aux noms des photographes et des éditeurs...
Vraiment décevant.
Créée
le 4 août 2023
Critique lue 15 fois
Poesía sin fin
2
21 critiques
Extravagance convenue, folie très calculée, symbolisme mièvre, nombrilisme irritant, assertions new âge, pseudo-surréalisme, originalité à deux balles, pseudo-excentricité... Très petit bourgeois, en...
le 26 oct. 2016
Saint Amour
4
21 critiques
Il ne suffit pas de partir d'une bonne idée, ni d'avoir plein d'excellentes petites idées pour faire un bon film. Acteurs en roue libre jamais crédibles, scénario paresseux. Déception.
le 16 mars 2016
Grand-peur et misère du IIIe Reich
9
21 critiques
Aux théâtre des Quinconces au Mans par la compagnie L'In-quarto, mise en scène, Julie Duclos.
le 7 avr. 2026
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
