Très fortement séduit par le Da Vinci Code, j'ai ensuite décidé d’acheter tous les romans de Dan Brown.
Cette fois, désolé, mais Origine n'est pas un thriller haletant.
Je n'en dirais pas plus sur l'intrigue déjà largement commentée ici ...
Prendre les mêmes ingrédients en espérant réussir à nouveau la recette ne suffit pas.
Les premières centaines de pages constituent un remplissage épuisant et surtout vide de sens et d'intérêt.
Chaque fois que le héros arrive dans un lieu, l’auteur nous donne un descriptif de 3 pages inutile et ennuyeux.
Je lis un thriller et non un guide touristique !
Quant à la présence de l'IA (Intelligence Artificielle) omniprésente sous la forme de "Winston" à travers ses dialogues, cela est autant irréaliste que pesant.
Seule la fin à partir de la 400 ème (!) page commence à être intéressante.
Mais Dan Brown s'enlise alors dans un discours mêlant religion, physique, chimie et biochimie particulièrement abscons.
J'ai eu beaucoup de mal à finir l'ouvrage :
Courage amis lecteurs : il ne vous reste que 567 pages à lire !...
Créée
le 28 janv. 2020
Critique lue 77 fois
Écrit par
Origine
3
le 10 janv. 2018
SuivreDan Brown n’a jamais été reconnu pour son style d’écriture, très commun, voire mauvais. Il a cependant depuis le Da Vinci Code eu le mérite de tenir le lecteur grâce à des histoires haletantes et...
Origine
7
le 15 janv. 2018
SuivreDe ce livre résulte un bilan assez mitigé. D'une part, l'aventure de Robert Langdon nous permet de découvrir différents monuments culturels et architecturaux ainsi que diverses organisations...
Origine
4
le 12 nov. 2017
SuivreLe constat est sévère au moment de tourner la dernière page. Cette désagréable impression que Dan Brown, ayant trouvé une réponse à la sensible question de l'apparition de la vie sur Terre, a décidé...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
