Pensées à lui-même

Petit bouquin de philosophie, "Pensées à moi-même" est l'un des premiers que j'ai lu, et je penses que c'est une très bonne oeuvre pour s'intéresser à la discipline, car très accessible, simple à lire et à comprendre.

Marc-Aurèle livre ici une oeuvre parlant de divers sujets, classés en forme de "liste" dont chacun des principes est numéroté. Si cette forme me faisait un peu peur, je trouve que ça fonctionne finalement très bien, même si le bouquin n'est pas très structuré au final. Il peut parler de l'acceptation de la mort, pour ensuite parler du regard des autres sur sa propre personne, puis du rapport de l'Homme avec le présent, passé et futur, de l'Homme avec la nature, pour revenir sur la mort, ainsi de suite. Si pas mal de "règles" ont eues une résonance particulière sur moi, je dois avouer que d'autres m'ont laissé assez indifférent, notamment parce-que cela va trop à fond dans le stoïcisme, se focalise donc uniquement sur la raison pure comme seule bonne solution pour vivre pleinement son bonheur individuel, trop tolérant vis-à-vis de l'autre et certaines de ces règles se répètent, on a parfois l'impression de lire la même chose en un peu déformé. Mais, pour certains des défauts que je pointe du doigt, il s'agit finalement de ma propre vision des choses, puis-je vraiment lui en vouloir alors qu'il livre une oeuvre réfléchie, qui m'a tout de même marqué vis-à-vis du concept de la mort (qui m'a toujours effrayé), du rapport de l'homme avec la terre, les autres, de sa place dans l'univers ?

D'autant plus que, toute ma critique négative vis-à-vis de "Pensées à moi-même" n'a pas réellement de raison d'être, puisque Marc-Aurèle ne s'adresse pas à moi ni à quelconque personne, si ce n'est lui-même. Et c'est un fait d'autant plus important que cela change notre perception de ce que nous lisons : nous n'assistons pas à un philosophe qui construit un argumentaire dans le but de partager une pensée, une réflexion sur divers sujets, mais à un homme qui transpose à l'écrit ce qui lui passe par la tête, peut-être dans le but de ne pas se perdre lui-même ? De faire le point sur sa propre réflexion, de développement personnel ? à vrai dire, je n'en sais rien, mais c'est ce que dégage ces écrits, je trouve.

Tout ceci fait qu'on a là une oeuvre personnelle touchante qui nous fait pénétrer dans la pudeur et l'intimité d'un penseur qui, parfois (pour ne pas dire souvent), pénètre le lecteur lui-même. (no homo)