Biographie de la fin

Dans Psychopompe, Amélie Nothomb se raconte à nouveau à travers un autre prisme que celui de la faim qu'elle avait déjà abordé au début des années 2000. Après avoir parlé de son père (Premier sang) et du fils (Soif), l'écrivaine se voit et se raconte en Saint-esprit en se comparant à un oiseau.

Ce qui m'a dérangé avec Psychopompe c'est qu'on sent que Nothomb cherche à se réinventer avec la première partie de ce roman autobiographique. Et puis il y a soudainement un changement de ton où elle raconte ce moment où elle a commencé à être publiée, et tout change. J'aime bien regarder des interviews d'Amélie Nothomb de temps en temps. Elle met beaucoup d'elle-même dans ses livres et c'est un bon complément de l'entendre parler d'elle car ça rend ses romans encore plus limpides qu'ils ne le sont déjà. La deuxième partie de Psychopompe m'a fait penser à ce qu'elle aurait pu dire en interview, là où la première moitié du roman est beaucoup plus littéraire et donc captivante.

Je salue l'envie de tenter de nouvelles choses de la part de cette autrice qui publie chaque année un nouveau roman, mais après deux très bons livres, je m'attendais à être plus touché et surtout à ce qu'elle ait autre chose à raconter que ce qu'on sait déjà. La comparaison aux oiseaux et toute la réflexion au mot psychopompe aurait dû faire la force de ce livre et à la place tout s'en retrouve alourdi, comme si on lisait quelqu'un qui radotait toutes les dix pages.