Critiques de Radical

Publié sur L'Homme Qui Lit : Vous vous souvenez quand je me plaignais d’enchaîner les bonnes lectures dans ma chronique du roman Le Dit du Mistral, et que je réclamais des lectures qu’on abandonne sur sa table de chevet ? Et bien voilà, j’ai été servi ! J’avais pourtant bien vu des avis très clivés...

24 ans, c’est jeune. Et pour un premier roman, dans un art comme la littérature, c’est suffisamment jeune pour que ce fût souligné à longueur d’articles/billets d’humeurs, etc. D’un auteur jeune, d’un primo-romancier on peut pardonner quelques fautes de style, des longueurs, des personnages...

Je pense n'avoir rien contre la fellation, mais il faut bien dire qu'après quarante pages de description de gorges profondes, de dissertation sur la profondeur de la sodomie et d'énumération des orifices de l'auteur ayant été touchés de près ou de loin par le sperme d'on ne sait quel néo-nazi gay,...

Le style est assez faible et ne porte pas le roman qui finit par provoquer un malaise tant on peut se demander s'il est vraiment à charge contre le populisme ou au contraire exprime sa fascination pour une réponse réactionnaire extrême qui apaiserait ses angoisses existentielles de jeune sans...

Une écriture incisive, trash et brutale, comme un reflet de la société actuelle que l’auteur dépeint avec brio. Une histoire d’amour entre deux hommes passionnante de par le chaos qu’elle habite. Un roman brutal, criant de vérités politiques et humaines à découvrir au plus vite !

Un livre puissamment installé dans son temps, des relations humaines ébranlées au cœur d'enjeux sociétaux méprisés. Saisissant!