La route de l'impossible

C'est sur cette route que la France a perdu la guerre d'Indochine. (...) On a pu dire que l'empire colonial français a été perdu sur un mauvais chemin de pierres à la frontière sino-tonikinoise.

En choisissant de traiter un épisode précis de cette guerre coloniale qui opposa troupes françaises aux soldats du Viêt Minh, Claire Fourier s'éloigne de ses thématiques habituelles ce qui m'a, au départ, un peu déconcertée (surtout quand on connaît mon adoration de son texte précédent).

Peu amatrice ni connaisseuse des événements guerriers et de leurs méandres, je dois avouer que la première moitié de ce texte, grandement consacré au contexte historique (avec force dates, lieux, personnages, événements..) m'a plutôt laissée de côté. Il faut dire que je n'ai jamais lu Malraux ni aucun écrivain traitant de la guerre. C'est bien simple, ne connaissant rien à cet épisode indochinois (sauf la date de 1954), j'étais plutôt perdue et je dois confesser un certain ennui, hélas, contre lequel même le merveilleux style de Claire ne put rien.

Je retiens néanmoins ces formules :

La France a dit 'libertés' (tu do), le Viêt Minh a dit 'indépendance" (doc lap) (...) Montaigu et Capulet mènent une guerre de voisinage. La guerre d'Indochine est une redoutable affaire de famille.

La suite sur mon site :

https://anaislefaucheux.com/rc4-route-du-sang-2023-claire-fourier/