Retour à Whitechapel
Encore un bouquin sur le fameux Jack me direz-vous, mais l'originalité de l'histoire (l'héroïne est une descendante de l'une des victime de Jack l'éventreur) S'ajoute à cela toutes les références...
Par
le 25 mars 2018
1 j'aime
J'étais assez curieux de découvrir ce Retour à Whitechapel, bêtement vendu avec le bandeau "La véritable histoire de JACK L'EVENTREUR" par l'éditeur, comme si ce livre proposait la "solution" à cette énigme datant de 1888.
C'est d'ailleurs un des nombreux points que je reproche au livre. A la fin du roman, l'auteur a l'audace de nous expliquer qu'il est sûr de sa théorie (certes, il a le droit) mais au lieu de la présenter d'une façon "voici mon idée", il l'impose avec une forme de "voici ce qu'il s'est passé" et a le toupet de dire qu'elle est tellement limpide qu'il ne comprend pas pourquoi les enquêteurs de l'époque n'ont pas trouvé la solution. Des gens qui donnent des leçons de morale 120 ans après les faits, c'est assez rigolo, surtout quand on sait que le suspect de l'auteur est juste un suspect parmi tant d'autres que les spécialistes proposent.
Bon, passons maintenant au roman en lui même. Il est découpé entre les passages à Whitechapel 1888 et les carnets de la fille de Mary "Jeanette" Kelly en 1941. On navigue dans une sorte de grand délire (alors que l'auteur affirme vouloir se détacher de toutes les légendes entourant le personnage de Jack l'éventreur). Entre le bébé présent pendant le meurtre, la séance d'hypnose qui permet de découvrir la "véritable" identité de Jack, et le fait que Jack soit sauvé in extremis par un complice lors d'un de ses meurtres, l'auteur accumule les idées saugrenues dans un livre qu'il voulait, encore une fois, sérieux.
A noter que les aller-retour entre les deux parties du livre se révèlent être pénibles, ne nous laissant jamais la possibilité de s'installer dans une des deux ambiances. On est loin de se sentir dans Whitechapel. Loin de sentir les bombes de la guerre.
Pour quelqu'un qui a passé trois ans à se documenter, on peut vraiment s'étonner de voir le travail si peu concluant qu'il rend à son lecteur. Un livre qui, en plus d'être assez mauvais, se voudrait livre somme sur Jack l'eventreur mais qui tombe dans tous les pièges qu'il voudrait éviter.
Créée
le 25 janv. 2018
Critique lue 270 fois
1 j'aime
Encore un bouquin sur le fameux Jack me direz-vous, mais l'originalité de l'histoire (l'héroïne est une descendante de l'une des victime de Jack l'éventreur) S'ajoute à cela toutes les références...
Par
le 25 mars 2018
1 j'aime
J'étais assez curieux de découvrir ce Retour à Whitechapel, bêtement vendu avec le bandeau "La véritable histoire de JACK L'EVENTREUR" par l'éditeur, comme si ce livre proposait la "solution" à cette...
Par
le 25 janv. 2018
1 j'aime
Retour à Whitechapel fut un très grand plaisir de lecture. Michel Moatti s'est plongé sur les traces de Jack the Ripper. Trois années de recherches dans dans les archives de la Metroplitan Police de...
le 22 févr. 2014
Oui, Au coeur des ténèbres est un roman culte. Roman que FFC a adapté pour réaliser un de ses meilleurs films (le meilleur même, peut-être) en faisant Apocalypse Now. J'avais envie d'aimer le roman,...
Par
le 13 déc. 2014
12 j'aime
Attention, ma critique contient des spoilers. Ne la lisez pas si vous ne voulez rien savoir du livre. J'aime me faire surprendre par un livre. Etre retourné. N'avoir rien vu, rien compris, et me dire...
Par
le 22 sept. 2016
7 j'aime
5
C'est presque un roman policier que nous avons là. Pas que l'on soit à la recherche de la culpabilité ou non d'Amerigo, mais plutôt à savoir comment l'Histoire a t-elle pu ainsi se tromper (ou ne...
Par
le 24 juil. 2020
6 j'aime