Une déception

Féru de lectures historiques, je me suis plongé dans Sapiens avec appétit. Après 80 premières pages de bonne tenue, le récit d'Harari suit une pente déclinante jusqu'à atteindre un point bas lors du dernier chapitre.
En voulant vulgariser l'histoire du monde et en faire ressortir les grands mouvements, l'auteur se lançait dans une entreprise très (trop ?) ambitieuse. Simplifiant certains points à l'extrême, il tombe dans le simplisme et fait perdre de sa force au récit. Quand la section consacrée aux origines de l'homme arrivait à nous faire suivre un fil conducteur, la majeure partie du récit ressemble à une succession d'anecdotes que l'on tente de rattacher par des courants porteurs qui semblent parfois bien tirés par les cheveux. De plus, le relativisme volontaire de l'auteur mène à certaines comparaisons douteuses (nazisme vs. christianisme par exemple).
Enfin, autre point dérangeant pour un livre d'histoire, Harari conduit en fil rouge une réflexion sur le bonheur des êtres humains et sur la cause animale. Autant les réflexions concernant la cause animale sont étayées par des faits, autant les réflexions concernant le bonheur des êtres humains (sommes-nous plus ou moins heureux que nos aïeux du Moyen-âge ?) ne se basent que sur le ressenti de l'auteur et non sur des preuves. Ceci est dérangeant de la part d'un historien qui se doit d'examiner des faits.
En conclusion, un livre qui plaira aux novices de l'histoire qui apprendront certaines anecdotes sympathiques, mais qui garde un goût d'inachevé car l'auteur n'a pas su trancher entre réflexions historiques et considérations philosophiques.