Un livre qui décrit quelques divergences d'idées entre la religion et la science, donc entre le dogme et la méthode scientifique.
Ce livre est vieux aujourd'hui, 1935, pourtant, on voit revenir aujourd'hui une certaines popularité des dogmes religieux, qui cherchent à nier les résultat de la science. On pense à la terre plate, au créationnisme, des choses ou il n'y a aucune incertitude, pour tout ceux qui ont certaines bases pas trop difficile à acquérir.
De façon plus large, la science est aussi nié par toutes sortes de croyances non religieuses, mais tout aussi dogmatique, pseudo-sciences ou pseudo-médecines par exemple. On a encore beaucoup de travail....
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 26 oct. 2017
Critique lue 304 fois
2 j'aime
2 commentaires
Du même critique
Une émission débunk/zetetique fun qui aborde pas mal de croyances à la mode avec humour. La particularité est que defakator (genre de parodie de super héro de l'esprit critique un peu foireux)...
Par
le 10 juil. 2017
6 j'aime
Jusqu'ou cet homme va-t-il pour défendre ses idées et ses causes ? Par-ce que, si les causes qu'il défend sont parfois justes, les méthode et l'argumentation, par contre.... Désinformation à...
Par
le 5 janv. 2017
5 j'aime
Il y a du bon et du moins bon dans ce jeu. Tout d'abord, j’applaudis le fais qu'ils ont pondu une expérience globale ne ressemblant à aucune autre. J'applaudis aussi l'audace d'avoir fais un...
Par
le 10 août 2017
4 j'aime
