C'est la première fois que je lis un livre aussi long (735 pages), et paradoxalement, je n'ai à (presqu') aucun moment pris du plaisir à le lire.
Pourquoi avoir 'tenu', 'insisté' jusqu'à la fin ? Parce que j'ai attendu, espéré (convaincu, à plusieurs reprises), qu'un 'déclic' allait se produire. Que le scénario allait apporter une vraie valeur-ajoutée, que la banalité des premières scènes (et leur présence est normale, le temps de 'mettre en place' l'histoire) allait laisser place à un récit vraiment prenant, comme le suggèrent tant de critiques (littéraires) et le succès (en nombre de ventes) du livre et même de son auteur (via les deux 'suites' Silo Origines et Silo Générations).
Mais non, le récit ne décolle jamais vraiment,
la banalité persiste jusqu'au mot de la fin. Étonnamment.
À quelques reprises
(la mort de certains personnages, la découverte du silo 17 puis de tous les autres)
, j'ai pensé : "ah ça y est, c'est parti, je vais avoir droit à un exceptionnel, ou au moins un grand roman".
Mais ça n'arrivera pas. Tous les personnages ont un comportement et même une personnalité prévisibles, ils sont classiques. Le contexte 'futuriste' de départ, le quotidien des habitants du Silo, leurs 'règles' de vie sont banals ; du déjà vu / lu dans bien d'autres romans. Certains passages du roman sont même inutiles d'une certaine manière : sans eux, tout le reste 'tient debout' quand même.
Heureusement, et c'est ce qui m'a fait patienter, tenir jusqu'à la fin, le style passe bien car il est équilibré. Les passages descriptifs, indispensables pour poser l'atmosphère, sont digestes (vocabulaire, densité, syntaxe) et alternent constamment avec le narratif. Les chapitres sont même assez courts pour les 'enchaîner', avec toujours un découpage cohérent (par événement ou suivant chaque 'faction') . En somme, 'ça se lit bien' sans tomber dans du roman de gare.
Après avoir lu environ 100 pages, j'avais pensé : 'aucun intérêt, ça ne décolle pas, j'arrête'. Quelques lignes plus loin, un (le) premier événement 'majeur' se produit et j'ai pensé 'ah quand même ! allez j'insiste...'
Trois - quatre autres paliers du même genre arrivent ensuite régulièrement, mais le feu ne prend pas.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Ma collection livres et Lus jusqu'à la fin, mais ça n'en valait pas la peine
Créée
le 3 janv. 2018
Critique lue 2.1K fois
6 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Silo
Tout d'abord, je tiens à faire mes excuses pour le jeu de mots pitoyable du titre de ma critique, mais c'était trop tentant. Et il faut quand même en avoir un coup dans le casque pour inventer un...
Par
le 8 déc. 2013
27 j'aime
4
J'ai découvert "Silo" de Hugh Howey totalement par hasard en fouinant dans les rayons d'une grande enseigne dont le nom commence par un F où, attiré par la quatrième de couverture, j'ai cédé à la...
Par
le 1 nov. 2013
26 j'aime
1
Suite à une catastrophe ayant rendu l’air invivable il y a des dizaines ou des centaines d’années, quelques milliers de personnes vivent en autarcie dans une immense construction souterraine, le...
Par
le 6 oct. 2013
13 j'aime
Du même critique
A la lecture du titre, j'ai pensé : "un livre sur qui est Jeff Bezos ? Quelle est sa personnalité, qu'est-ce qui chez lui a permis le spectaculaire développement d'Amazon ? Ca va m'intéresser !" Un...
Par
le 5 janv. 2022
8 j'aime
7
... dans le sens où je n'ai jamais été aussi "tendu" lors des moments importants, "pendu" aux lèvres des personnages aux dialogues impensables, et fasciné par la qualité d'un scénario unique. Mention...
Par
le 9 août 2016
6 j'aime
C'est la première fois que je lis un livre aussi long (735 pages), et paradoxalement, je n'ai à (presqu') aucun moment pris du plaisir à le lire. Pourquoi avoir 'tenu', 'insisté' jusqu'à la fin ...
Par
le 3 janv. 2018
6 j'aime
3
