Bien que le sujet est intéressant, l’exécution est médiocre.
Seule la construction du personnage est bonne, au détriment de l’histoire.
Arrivé aux vingt dernières pages (avec l’espoir que ça finisse par avancer un peu) on se rend compte que l’on a perdu un précieux temps à lire cette critique de droitardé d’une potentielle situation politique islamique en France.
La vulgarité de la débauche du personnage et sa débauche sont dignes d’un lundi soir au PMU.
Pas catastrophique, mais simplement insignifiant.
Créée
le 27 août 2025
Critique lue 11 fois
Écrit par
Soumission
8
le 23 janv. 2015
SuivreA entendre les différentes critiques - de Manuel Valls à Ali Baddou - concernant le dernier Houellebecq, on s'attend à lire un brûlot fasciste, commis à la solde du Front national. Après avoir...
Soumission
7
le 15 janv. 2015
SuivreQu'on puisse s'offenser du traitement que réserve Houellebecq à l'islam ne manque pas de me laisser profondément songeur. Et ce pour plusieurs raisons. De une: à quoi s'attendait-on? Michel n'a...
Soumission
2
le 12 janv. 2015
SuivreTélé, radios et internet se sont liguées contre le peuple français pour lui rabâcher les oreilles au sujet du dernier livre de Houellebecq (qui soit dit en pensant ressemble désormais plus à l'idée...
Tu, mio
4
le 11 oct. 2025
SuivreC’est dommage parce que l’écriture est sympathique, mais on en a marre des histoires qui parlent de « l’évènement le plus terrible de l’histoire » ou qui en font la romance. On a déjà 15 programmes...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
