Le patriarcat c'est cool, même quand on est musulman

Je met la moyenne parce que ce livre se lit bien, malgré toutes les conneries qu'il raconte.
Donc sur la forme je n'ai rien à redire, sur le fond par contre.
Peut être juste un truc: plusieurs passages pornographiques HS.

Soumission nous a été vendu comme un polémique sur l'Islam en France, et surtout comme un livre potentiellement islamophobe.
Le livre fait surtout la comparaison entre le modèle patriarcal de la "grande civilisation occidentale" et le modèle patriarcal de l'Islam version charia light(avec le voile mais sans les coups de fouet).
Le message du livre est le suivant: l'Islam au pouvoir en France(et en Europe) permettrait à la civilisation occidentale de redevenir une grande civilisation en remettant en place une forme strict de patriarcat.

On peut toujours dire que ce n'est pas le message que l'auteur a voulu transmettre et que c'est seulement le point de vue d'un personnage du roman, sauf que c'est le seul point de vue que l'on nous donne dans le livre. On ne nous donne pas d'alternative, de contre arguments, seulement un constat: le patriarcat est la seule voie possible.

Un exemple très simple, un des personnages, une femme, est professeur des universités, donc il s'agit de quelqu'un qui a fait de longues études et qui a du faire des sacrifices(ne pas avoir d'enfant) pour en arriver où elle est. Et à la fin ce personnage se contente des tâches ménagères et de cuisiner pour son mari, et puisqu'elle est présenté comme "très laide car masculine" elle ne peut pas satisfaire son mari.
La solution? La polygamie!
Les jeunes femmes pour satisfaire les désirs sexuels de leur mari et les autres pour les tâches ménagères.
Donc selon ce livre, toutes les femmes sont faites pour "rester à la maison", même celles qui ont eu la chance de faire de longues études, voir même d'occuper des postes habituellement réservés aux hommes.

Sérieusement?! Comment on peut écrire un livre comme ça et être pris au sérieux?
Au final ce n'est pas tellement le message du livre qui pose mais problème mais surtout l'absence de point de vue différent. Après ça reste une fiction, peut être que l'auteur aime mettre des personnages réac dans ses livres...

Un dernier point: le prétendu réalisme du livre.
Plusieurs politiciens ont dit que ce livre était "crédible", que c'est une situation qui peut arriver dans quelques années.
On est en 2015, le moindre fait divers est aussitôt détourné pour cracher sur les étrangers, les immigrés et sur les musulmans au nom de la liberté d'expression et d'un prétendu patriotisme.
Comment un parti qui voudrait mettre en place une "mini charia" peut avoir la moindre chance d'être élu dans un pays laique?
(Aussi: Bayrou 1er ministre, crédible...)

Soumission 2:
Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans
Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans
Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans
Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans
Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans
Huysmans Huysmans Huysmans patriarcat lol Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans
Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans
Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans
Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans
Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans Huysmans