Excellent récit historique. Plaisant à lire. Il se permet de rentrer dans les détails historiques, et à la fois de nous livrer une vision globale des stratégie militaires des deux cotés (aussi mauvaise l'une que l'autre). Le récit de la VIe armée sacrifié inutilement est poignant.
Ce livre fait partis pour moi des grandes oeuvres historiques dans le sens où on arrive à capter le sentiment, l'ambiance, le contexte, et l'époque où se sont déroulé les faits. On mesure l'importance capitale de cette bataille dans l'évolution de la Guerre.
A lire impérativement si on veut comprendre le front Est de la seconde Guerre.
Créée
le 28 mai 2020
Critique lue 144 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Stalingrad
Après la formidable description qu'avait fait Antony Beevor du Jour J et de la Bataille de Normandie, j'avais envie de découvrir ce qu'il avait fait d'autre auparavant. J'ai choisi Stalingrad parce...
Par
le 24 juil. 2012
7 j'aime
Excellent récit historique. Plaisant à lire. Il se permet de rentrer dans les détails historiques, et à la fois de nous livrer une vision globale des stratégie militaires des deux cotés (aussi...
Par
le 28 mai 2020
2 j'aime
Le livre de beevor est absolument pas fiable. Toutes les sources indiqués sont celles de témoignages de soldats allemands. Comme on sait, ces témoignages ne sont pas plus fiables surtout quand ils...
le 7 mai 2020
1 j'aime
Du même critique
Excellent récit historique. Plaisant à lire. Il se permet de rentrer dans les détails historiques, et à la fois de nous livrer une vision globale des stratégie militaires des deux cotés (aussi...
Par
le 28 mai 2020
2 j'aime
Ouvrage majeur pour la compréhension du front Ouest. Étrangement les autres livre de l'auteur ne sont pas répertorié sur le site.
Par
le 28 mai 2020
1 j'aime
Un livre qui présente la construction de l'Europe sous un jour intéressant - complétement téléguidé par les américains pour créer des Etats-Unis d'Europe avec un pool de consommateurs uniformisé pour...
Par
le 28 mai 2020
1 j'aime
