L'actualité sur Technoféodalisme
Ahah très bon. Mais du coup si j'ai bien compris ce que tu dis c'est délibéré de la part du créateur ? Enfin que ce soit délibéré tu me diras dans les deux cas c'est savoureux. Enfin c'est ça qui est beau avec le capitalisme, cette capacité à donner l'occasion aux gens de réinvestir ses paradoxes. Tant que le profit et la rente y gagne, il est prêt à être tordu dans tous les sens. Il y a quelque chose d'aussi beau que dramatique dans cette flexibilité à toute épreuve.
Le 31 juil. 2026
délibéré l'écart oui je pense, même s'il se prête au jeu pour recevoir l'argent, tout en sachant que son auditoire a peu de chances de se laisser embarquer dans ce genre de trucs compte tenu du contenu "intello de gauche" qu'il propose. Du coup il récite le texte fourni par le sponsor avec douleur tout en y mettant du sien, c'est un peu rigolo. Aussi beau que dramatique comme tu dis oui !
Le 31 juil. 2026
Voir les 4 commentaires
Intéressant. Le bouquin a un avis positif envers le crédit social chinois ? Étonnant. Pour le libre choix de l'engeance capitaliste, si certains du moins en occident cherchent à s'émanciper des Gafam, c'est de l'ordre de l'anecdotique non ? Enfin pour ma part les vassaux d'honneur c'est justement les États qui auront tout intérêt à se plier aux exigences des Gafam, pour espérer garder leur leadership dans le domaine numérique, quitte justement à aller faire la guerre, genre les menaces de Trump ...
Le 1 août 2026
@Vernon79 je me suis peut être mal exprimé quand si j'ai dit qu'il donnait un avis positif du crédit social chinois. Mais en tout cas il n'en décrit pas tous les déboires et abus politiques. On va dire qu'il a tendance à le décrire comme un système objectif où les personnes commettant des Incivilités subissent des sanctions temporaires dont ils peuvent s'extraire. Il fait aussi la comparaison avec les algorithmes des grands groupes technologiques. Je pense d'ailleurs que l'on a pas besoin d'all...
Le 3 août 2026
Cédric Durand · 2020
Résumé · Au début des années 2020, le consensus de la Silicon Valley se délite. Inégalités folles, stagnation de la productivité, instabilité endémique… la nouvelle économie n’est pas advenue. Les algorithmes sont omniprésents, mais ce n’est pas pour autant que le capitalisme s’est civilisé. Au contraire.
Cédric Durand · 2020
Résumé · Au début des années 2020, le consensus de la Silicon Valley se délite. Inégalités folles, stagnation de la productivité, instabilité endémique… la nouvelle économie n’est pas advenue. Les algorithmes sont omniprésents, mais ce n’est pas pour autant que le capitalisme s’est civilisé. Au contraire.
Cédric Durand · 2020
Résumé · Au début des années 2020, le consensus de la Silicon Valley se délite. Inégalités folles, stagnation de la productivité, instabilité endémique… la nouvelle économie n’est pas advenue. Les algorithmes sont omniprésents, mais ce n’est pas pour autant que le capitalisme s’est civilisé. Au contraire.
a attribué 7/10 au livre
et l'a ajouté à ses listes
,
et
Cédric Durand · 2020
Résumé · Au début des années 2020, le consensus de la Silicon Valley se délite. Inégalités folles, stagnation de la productivité, instabilité endémique… la nouvelle économie n’est pas advenue. Les algorithmes sont omniprésents, mais ce n’est pas pour autant que le capitalisme s’est civilisé. Au contraire.
Cédric Durand · 2020
Résumé · Au début des années 2020, le consensus de la Silicon Valley se délite. Inégalités folles, stagnation de la productivité, instabilité endémique… la nouvelle économie n’est pas advenue. Les algorithmes sont omniprésents, mais ce n’est pas pour autant que le capitalisme s’est civilisé. Au contraire.
Cédric Durand · 2020
Résumé · Au début des années 2020, le consensus de la Silicon Valley se délite. Inégalités folles, stagnation de la productivité, instabilité endémique… la nouvelle économie n’est pas advenue. Les algorithmes sont omniprésents, mais ce n’est pas pour autant que le capitalisme s’est civilisé. Au contraire.





