SensCritique a changé. On vous dit tout ici.

Un ouvrage au propos intéressant mais malheureusement à la rédaction très indigeste. A vouloir faire trop lettré, Michel Onfray fini par perdre le lecteur...du moins, il m'a perdu.

Dans la littérature athée, j'ai une nette préférence pour le plus didactique et accessible livre de Richard Dawkins, God Delusion.
Hyst
4
Écrit par

Créée

le 24 sept. 2010

Critique lue 486 fois

Hyst

Écrit par

Critique lue 486 fois

1

D'autres avis sur Traité d'athéologie

Traité d'athéologie

Traité d'athéologie

le 2 sept. 2010

Critique de Traité d'athéologie par petaire

Après l'extrémisme religieux, l'extrémisme athée. Michel Onfray évite soigneusement de rappeler l'étymologie de religion et se garde bien de préciser qu'aujourd'hui, il n'existe pas de théologien...

Traité d'athéologie

Traité d'athéologie

le 17 avr. 2021

Onfray tel qu'en lui-même

Avant toute chose, un avertissement A la télévision, Onfray peut parfois prendre la tête de celui qui agace. Un prof donneur de leçon, un monsieur "je sais tout" qui ne méprise pas mais ne se prive...

Traité d'athéologie

Traité d'athéologie

le 20 déc. 2010

Pas un traité, un manifeste.

Note peut-être sévère ? Mais le traité d'athéologie n'en est pas un. Il s'agit d'un manifeste, qui, grosso-modo, se résumé à dire que la religion, c'est pour les cons. On peut être d'accord, mais sur...