Archaïque

Je pensais trouver là une source intéressante de réflexions sur la famille et ses évolutions, des pistes pour la protéger, mais c'est essentiellement un compte-rendu de l'histoire de la sociologie de la famille au siècle dernier. Bien sûr il y a quelques idées, mais le tout n'est plus très à jour, voir même complètement dépassé pour certaines parties . On se serait volontiers passé du laïus psychanalytique sur la prétendue différenciation homme/femme aux stades les plus précoces du développement pour justifier des "différences" qui n'auraient rien à voir avec le traitement social différencié de l'identité de genre, mais qui dépendraient uniquement d'une découverte stupéfiante de la petite fille: "elle n'a pas de zizi", et doit donc passer d'une sexualité et d'une personnalité active à passive. Vous suivez? Pas de zizi, pas de vie sexuelle active, pas de libido donc pas de personnalité - car bien sûr, la zézette, elle, ne peut être active et désirante, c'est un trou, un non-sexe. Si, si, puisque les hommes du siècle dernier vous le disent, ça doit être vrai...
Non, sérieux, j'en ai marre de trouver ces monceaux d'insanités dans chaque p*tain d'ouvrage théorique que je lis!