10
le 7 nov. 2011
SuivreUn huis-clos oppressant...
Difficile de ne pas penser à Saw (premier du nom) avec une telle intrigue de base et c'est vrai que l'on retrouve les ingrédients qui ont fait la force du film, un plan aussi machiavélique...
Premier Thilliez que je lis. L'ambiance est bien construite, on rentre bien dans l'histoire malgré la longueur pour un huis clos. Les personnages, 3 hommes, sont assez caricaturaux (et il faut arrêter avec le mot beur, vraiment) et on arrive pas forcément à s'y attacher. Je trouve également la fin un peu facile :
En effet, une photo est prise dans l'histoire, où Jonathan se cache le visage avec la main, la dernière ligne du livre décrit cette photo, mais avec un autre personnage qui se cache le vissage, permettant à Jonathan de se dire "cool je suis pas fou, la photo existe !" sans souligner sa non conformité. Là où on aurait pu avoir piège machinalement pensé et préparé des années durant, on a une simple explication en mode "décompensation psy hehe vous l'aviez pas vu venir". Dans les polars, la justification de la folie comme retournement de fin d'histoire est ce que l'explication du rêve est à la sfff : c'est trop facile.
Bref, je ressors mitigée.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Littérature européenne
Créée
le 31 mai 2020
Critique lue 1.1K fois
10
le 7 nov. 2011
SuivreDifficile de ne pas penser à Saw (premier du nom) avec une telle intrigue de base et c'est vrai que l'on retrouve les ingrédients qui ont fait la force du film, un plan aussi machiavélique...
8
le 25 juil. 2013
SuivreLes romans de Thiellez ont toujours un petit coté dérangeant, à l’instar de quelque romancier (Maxime Chattam, JC Grangé et consort), ils arrivent toujours à trouver plus de ténèbres dans l’âme...
7
le 25 avr. 2023
SuivreUn thriller glaçant, éprouvant et surprenant dont on ne ressort pas indemne !Un huit-clos angoissant où l'on assiste à la survie de trois hommes et un chien dans un gouffre qui va devenir un enfer...
9
le 10 août 2010
SuivreJe ne comprend pas qu'on puisse dire que ce Woody Allen est un Woody Allen pour frustrés. C'est un film sur l'amour et certainement pas la vision idyllique de l'amour ou celle dont on a l'habitude,...
10
le 8 juil. 2013
SuivrePour certains ce film est un tissu de bien-pensance, de cliché et au fond, de non-respect des jeunes puisqu'on les présente comme incapables de se débrouiller sans leur prof. Sérieusement ? En gros,...
10
le 25 juil. 2010
SuivreUne grande vague d'amour pour ce film touchant et onirique. Ce film décrit tellement bien la magie simple du quotidien : attendre le bus avec sa soeur, rentrer sous la pluie, suivre un papillon (et...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème