Comme j'aime les signes, j'ai lu ce livre en même temps que le chapitre sur Caton l'ancien ; et je dois dire que Onfray à un petit côté Caton, je le verrais bien tout nu, en train de se dorer la pilule dans les vergers de Normandie tout en aboyant des ordres à ses métayers, le tout en partageant un petit verre de cidre avec tout le monde. Bref, il a un côté péremptoire qui m'est sympathique. Pour ceux qui connaissent pas, l'équivalent en pop culture ce sont les vieux du Muppet Show.
En réalité, il fait un parallèle entre la gauche telle qu'elle existait jusqu'à la deuxième guerre mondiale et dont, sous certains aspects, De Gaulle peut effectivement présenter une synthèse et la gauche d'aujourd'hui qui a muté sous l'effet de la décolonisation, de l'effondrement des utopies communistes et du triomphe de la culture anglosaxonne. Et là aussi, Mitterrand peut être le filigrane de cette mutation.
Là où Onfray est drôle c'est qu'en fait ce n'est pas du tout ce qu'il dit et il suggère que ce sont les deux individus, sujets du bouquin, qui par ce qu'ils sont, provoquent les mutations de leur temps. Autrement dit Michel Onfray n'a pas compris ce qu'était un paradigme, c'est à dire que l'action de tous les individus dans une société donnée est déterminée par les cadres mentaux hérités de leur éducation et de la culture dont ils sont les véhicules. Bref Michel Onfray n'a manifestement jamais lu des bouquins de Lévi-Strauss.
Après le bouquin est plutôt documenté et c'est effectivement très plaisant de faire un parallèle entre ces deux énergumènes qui forment un tandem assez infernal. Enfin, merci d'avoir intégré des passages de notre Jack Lang national, je n'aurai sans doute pas trouvé le temps de m'y plonger de mon vivant et j'aurais quand même manqué quelque chose !


PS : Michel faut bosser encore, faut s'ouvrir, en particulier je vous conseille d'étudier la société anglo-saxonne et les penseurs philosophiques qui les structurent (on est effectivement loin de nietzsche). Bien amicalement, un admirateur de la première heure.

Créée

le 23 déc. 2020

Critique lue 244 fois

Critique lue 244 fois

1

D'autres avis sur Vies parallèles De Gaulle - Mitterrand

Vies parallèles De Gaulle - Mitterrand

Vies parallèles De Gaulle - Mitterrand

6

Jolmag

11 critiques

Inégal et répétitif

Un bouquin pour lequel j'avais un bon a priori, écrit par un auteur pour lequel j'ai de la sympathie, mais force a été de constater que le tout est très inégal.Je n'ai que peu de choses à redire sur...

le 27 oct. 2023

Vies parallèles De Gaulle - Mitterrand

Vies parallèles De Gaulle - Mitterrand

7

Lecteur-carnivore

66 critiques

Anciens contre modernes

Comme j'aime les signes, j'ai lu ce livre en même temps que le chapitre sur Caton l'ancien ; et je dois dire que Onfray à un petit côté Caton, je le verrais bien tout nu, en train de se dorer la...

le 23 déc. 2020

Vies parallèles De Gaulle - Mitterrand

Vies parallèles De Gaulle - Mitterrand

1

RustinPeace

78 critiques

Pamphlaid.

Ou comment se prendre pour Plutarque sans rien avoir compris du projet de Plutarque.

le 8 déc. 2021

Du même critique

Demeure

Demeure

8

Lecteur-carnivore

66 critiques

Il y a encore de l'espoir

Alors au début, j'ai eu l'impression que c'était un peu trop appliqué, un peu trop convenu pour soutenir la démonstration, que c'était un peu mou. Et puis ça fait un peu analyse de texte piochée ici...

le 11 avr. 2019

Crépuscule

Crépuscule

6

Lecteur-carnivore

66 critiques

Oui très bien mais encore

Je suis un garçon bien, j'ai donc acheté ce livre. Cet homme, dont j'ai du mal a prononcer le nom (il me manque le don) a donc écrit un pamphlet, c'est chouette les pamphlets, mais je viens d'en lire...

le 26 févr. 2020

21 leçons pour le XXIe siècle

21 leçons pour le XXIe siècle

1

Lecteur-carnivore

66 critiques

Imposture?

Je ne devrais pas critiquer,ce bouquin, je suis péniblement arrivé à la P. 52 et la probabilité que je l'achève est de l'ordre de zéro. Un historien qui se pique de parler d'économie, de science,...

le 19 janv. 2020