Critiques de 22.11.63

5

SanFelice

le 10 avr. 2016

Suivre

"Faut pas se laisser abattre" (John Fitzgerald Kennedy)

C'est toujours pareil lorsque j'entends parler d'une adaptation de Stephen King. D'abord, c'est l'euphorie. Puis, je deviens plus dubitatif. Après tout, dans l'énorme masse des adaptations extraites, de près ou de loin, des œuvres du grand bonhomme, il y a quand même une grande majorité de bousins...

8

Ann_ONyme

le 20 mars 2016

Suivre

En plein dans le mille

Les séries tirées de l'oeuvre de Stephen King ne sont pas toujours réussies : gardons à l'esprit Under the Dome, qui démarrait pourtant bien, mais qui n'a pas su tenir la route après sa première saison. J'étais donc vaguement inquiète à l'idée d'une nouvelle adaptation télévisée, d'autant plus que...

9

FuckCinephiles

le 7 avr. 2016

Suivre

Critique de 22.11.63 par FuckCinephiles

(Critique - avec spoilers - de la saison 1) Entre Stephen King et cinéma, ce n'est pas franchement une belle histoire d'amour tant le septième art, à quelques exceptions près (Carrie, Shining, Christine), a volontairement salopé dans les grandes largeurs l’œuvre exceptionnelle du bonhomme. La...

5

Bingobingo

le 6 avr. 2016

Suivre

Critique de 22.11.63 par Bingobingo

Assez bonne adaptation du bouquin, mais comme celui-ci n'était guère passionnant, on s'ennuie ferme (quand on n'est pas américain, le destin de JFK, on commence légèrement à en avoir ras la biscotte). L'idée de base elle-même est déjà foireuse : qu'est-ce qui permet de supposer que sauver JFK...

7

vive_le_cine

le 10 avr. 2016

Suivre

I want you to save JFK.

Adaptation du livre éponyme de Stephen King (un des rares que j’ai lus) sur l’assassinat de JFK et voyage temporel. Au final, c’est une adaptation bien morne et plutôt fade. Les 2-3 premiers épisodes sont assez fidèles avec l’esprit et l’histoire du bouquin ; mais après, ça part dans une direction...

6

Custom51

le 12 avr. 2016

Suivre

Les mauvaises adaptations sont tenaces

C'est loin d'être nul, mais je suis tellement fan du roman et fan de James Franco que je ne peux que rester que sur ma faim… Le format "série" se prêtait tout à fait à l'adaptation de Stephen King tant il permet de développer en profondeur les backgrounds des personnages et de traiter les sous...

3

ChatonMarmot

le 15 mai 2016

Suivre

c'est l'heure du diner ?

Je croyais regarder un thriller politique s.f., mais c'est vite devenu une variation sur le roman qui a inspiré le joli film Quelque part dans le temps. En gros le gars oublie un peu sa mission et préfère draguer , vu que c'est pas dans ses habitudes de passer trois ans sans tirer sa crampe...

4

NicolasRudent

le 5 avr. 2016

Suivre

T'as déjà un scénario, pourquoi tu le suis pas ?

J'ai été très déçue par cette série. Ayant lu le livre, j'ai essayé de faire abstraction et de rester objectif. Les deux premiers épisodes, c'était plus ou moins cohérent, je trouvais que si on avait pas lu livre, on pouvait aimer la série, principalement car l'époque est bien représentée et...

7

Gandalf13

le 30 janv. 2017

Suivre

Papillon effect

(Une chro plein de spoilers d'un fan de King qui a lu le bouquin.) Cette série avait un énorme potentiel, car le roman du Maitre se prêtait admirablement à ce format. Et franchement, le pilote et le final sont deux épisodes quasiment parfaits, respectant la trame du livre et ses points les plus...