Ne pas comprendre les données avec un titre comme ça, c'est une crime.

Je ferai court car c'est dans le thème de la série.

Vous avez tous entendu l'expression "les chiffres on peut leur faire dire n'importe quoi".
Et bien c'est exactement ce que fait cette série. Les auteurs ne comprennent pas les statistiques et choisissent des chiffres qui illustrent leurs propos.
Mais ils ne les expliquent jamais, recours facilement à des chiffres tronqués, on aligne les indicateurs non-comparables, en choisissant celui qui nous arrange sur la période qui arrange.
(Un exemple parmi d'autre si vous ne savez pas ce qu'est la dérivée, eux non-plus! Il se base sans peine sur des séries dont la dérivée contredit complètement leur propos. C'est pauvre pour une chaîne de d'information.)
Entretenir la confusion entre les faits et les données, c'est honteux pour une chaîne de vulgarisation des statistiques.

Bref il ne faut pas se fier au contenu d'un épisode de DATA-GUEULE à moins d'avoir lu les source et étudié soi-même soit les stat. soit le sujets.

Ps: faîtes des Statistiques et faîtes-en sur les sujets qu'ils abordent, c'est trop cool. ça fait peur mais c'est pas si dur. Et vous aurez vos chances pour comprendre les sujets dont ils traitent. Si vous vous en remettez à DATA-GUEULE, Hans Rosling pourra dire de vous que vous en savez moins que les chimpanzés.

Edit : Récemment ils ont troqué leur biais contre celui de leurs invités, ce qui rehausse de beaucoup le niveau des vidéo. Mais ça reporte le problème, il faut vérifier que l'invité comprend son sujet avant de gobé le contenu.