"Rome", mais en moins bien.

Attention, je ne critiquerais que la première saison, car je n'ai vu que celle-ci et je m'arrêterais là.

Pas mal de choses à dire sur cette saison, mais par où commencer ?
Peut être le visuel qui dans l'ensemble est bon. Les costumes sont plutôt chouettes, quoique un peu trop propres. Par contre, autant ce qui est filmé en extérieur reste assez convaincant (sauf quelques détails du genre : pourquoi ne font-ils pas de buée avec leur bouche alors qu'il est censé faire un froid de mort ?), autant les intérieurs font un peu trop studio et n'offrent pas l'ambiance escomptée. Un peu trop kitsch. Je ne sais pas si ce sont les décors en eux-mêmes ? Les lumières ? ou la qualité de l'image qui fausse la donne, mais ce n'est pas terrible.
D'un point de vue des acteurs, dans l'ensemble, ils portent bien leur rôle et leur personnage. Par contre, je n'ai pas du tout accroché justement à ces protagonistes. Pas intéressants, pas charismatiques, certains ont des "histoires" gonflantes (Sansa et sa tête de poisson frit, et le fils bâtard de Stark dans son repaire de loosers sont vraiment ennuyeux à crever). Lorsque j'ai vu Peter Dinklage, j'ai eu peur, mais avec Sean Bean, ce sont peut être les individus les plus présents et les plus complets, avec des liens nombreux et/ou complexes, et pourtant ce n'est pas le choix qui manque, mais les autres ne valent vraiment pas tripettes. Le Roi picole et rit comme un nase, la Reine se fait chier, Madame Stark n'arrive pas à s'affirmer, ses filles sont effacées, Drogo est un dominateur muet... je me demande si c'est parce qu'il y a trop de personnages, si c'est parce que leurs histoires sont mal gérées, mais on a de tout et rien en même temps.

Lorsque j'ai entendu dire que cette série n'était pas cul et violence, j'ai eu un doute. Et effectivement, ça reste très cul et violence (des putains en veux-tu en voilà, des décapitations, etc), avec des complots et des histoires sordides et malsaines aussi. Mais voilà. Dans le genre, je préfère "Rome" et de très très loin. D'abord parce que j'y avais aimé la quasi totalité des personnages, parce que ce n'était pas mou (ici, la narration est soporifique) et parce que c'était foutrement beau et qu'on savait où on allait.
Ici, l'histoire patauge à moitié, elle n'est pas prenante et surtout, ce qui m'a vraiment choqué, c'est la fin (de la première saison évidemment). Pendant toute la durée du show, on ne sait si on est sur du héroic fantasy ou du médiéval pseudo historique et lorsqu'on croit être sur un genre, on bascule d'un seul coup dans l'autre. Passez d'une saga historique à Conan le Barbare-médiéval, c'est un peu bizarroïde. On vous met la puce à l'oreille, mais il n'y a rien de concret, alors quand ça vous tombe dessus, c'est moche.

Il parait que le livre est mieux fichu, que les ambiances y sont bien décrites et j'avoue qu'une critique m'a donné envie de les lire.
Mais pour ce qui est de la série, si la fin de l'épisode 9 et le début du 10 semblaient redonné un élan à la saga, le reste de l'épisode 10 m'a remis dans le bain. La saison 1 était chiante, la seconde ne m'apportera rien et les suivantes sûrement pareil.
Donc j'abandonne.