Il était où, hein, le Loki ?

Entendons-nous bien, la série d'Avengers Marvel me gonfle au plus point à la base. Les récits de Super-héros occupent une place démentielle sur nos écrans ces 10 dernières années. Si bien qu'en voyant débarquer une série centrée sur un personnage secondaire de la saga Avengers, j'ai naturellement détourné le regard dans un premier temps. Sauf qu'on a jamais connu une telle misère en terme de choix de séries télé. 

Et le fait est, qu'après 2 épisodes, Loki, a le mérite de prendre ses distances avec l'obsession contemporaine de dénoncer quelque chose à travers un récit de SF, comme cela peut être le fond de commerce d'un Jordan Peele par exemple. Une simple série de SF, assez amusante et qui ne se prendrait pas au sérieux.

Si Loki (et donc Disney) parvient à donner un peu d'air frais à la production audiovisuelle mainstream actuelle, les créateurs ne parviennent pas pour autant à reproduire la même qualité que chez le cousin The Mandalorian sur la durée. Car l'humour n'a pas tenu très longtemps, et les aventures temporelles de Loki deviennent au fil des épisodes de plus en plus confuses et sombres. Le sixième n'étant qu'un cliffhanger assez décevant.

La tram de base est assez originale, et complexe (cette histoire de hiatus temporel et de police chargée de corriger les erreurs ... attendez une seconde mais c'est le pitch de la saison 3 de Future man en fait !), les acteurs font le job globalement (Tom Hiddlston, Owen Wilson, Sophia di Martino), c'est visuellement réussi... et pourtant, quelque chose cloche. Après un bon début, le soufflet retombe. Alors qu'il n'y a que 6 épisodes à "remplir".

La faute peut-être à une écriture des personnages secondaires pas si fine que cela. Sylvie souffrant de strong womanite aiguë. Tournée à 90% vers la baston, ses créateurs se sont bien gardés de lui attribuer des traits "genrés". Zéro esprit, peu d'aspérité, peu de doutes sur sa mission, aucune remise en question, elle sert cependant la romance maladive du Loki "principal".

L'idée de complot est à la mode, et la conspiration temporelle accouche in fine d'une souris (numéro de cabotinage du grand manitou dans le dernier épisode). 

Alors pourquoi ne pas avoir continué dans la direction des 2 premiers épisodes ? Et plonger les personnages dans différentes époques ou dimensions plutôt que de tomber dans de longues minutes de psychanalyse de Loki ? Crainte de transformer la série en Sliders ou en Timeless avec une intrigue par épisode ? C'est pourtant ce qui aurait pu arriver de mieux à ce spin off.

Loki demeure plus digeste qu'un Legion - entre les mains lestes de clippeurs fous, faut-il le rappeler- mais est-ce un tour de force pour autant, étant donné qu'il n'y a que 6 épisodes dont 3 très faibles ? Une série à surveiller d'un œil dans le futur, des fois que les auteurs décident de prendre clairement position avec leur matériel de base pourtant potable. Qu'ils choisissent la légèreté et l'action plutôt que de tenter de construire une mythologie à prendre au sérieux.