Adulescence

Non ce n'est pas une faute d'orthographe mais bien mon ressenti après avoir visionné cette serie. Elle aurait dû s'appeler "Adulescence".

Personnellement, j'ai plutôt apprécié la serie techniquement. Les acteurs, notamment Jamie, jouent vraiment tres bien et le plan séquence est plutot appreciable malgré certains scenes trop lentes/longues.

En tout cas, globalement, j'ai plutot apprécié la serie. Mais alors pourquoi 5/10 ?? Pour le partie pris et le manque de réalisme.

La série a décidé de focaliser son thème sur l'adolescence de nos jours, cette génération réseaux sociaux, et c'est un tres bon sujet. Par contre, elle a décidé par ce biais de mettre les enfants dans une position de supériorité face aux adultes et je dois avouer que ca a gaché mon visionnage car pas du tout réaliste. Dejà, on nous montre un meurtre commis par un enfant de 13 ans tout frêle, qui aurait ascené 7 coups de couteaux. Je n'irai pas dire que c'est impossible mais ca reste quand meme peu crédible. Mais c'est pas ca qui m'a le plus troublé, mais plutot l'attitude de ces derniers, Jamie, Ryan et d'autres camarades de classe, qui prennent leurs aises face aux adultes, dont un policier ultra costaud, en posant litteralement leur cojones sur leurs fronts (metaphore), ce qui est absolument pas crédibles. Quand un policier pose des questions à un petit collegien, il se fait litteralement dessus dans la vraie vie, mais là, c'est les gosses qui posent les questions, c'est eux qui gerent la scene et on voit les adultes totalement depassés. C'est vraiment irréaliste.

Et puis, on imagine 2 possibilités que prendront la serie au fil des episodes, soit celle de nous donner les raisons du meurtre, et par ce biais nous montrer la dangerosité de cette nouvelle generation reseaux, soit celle de suivre l'affaire du fils Jamie face au tribunal et pour finir derriere les barreaux. Mais non, pas du tout. L'enquête en fait, on s'en fout, c'etait pas le propos. L'inculpation de Jamie, c'est pas le sujet. Ni même l'enfance problématique des reseaux. Non ! Le vrai sujet, c'était la famille du meurtrier qui doivent vivre avec ca sur la conscience. Par contre, Katie, la victime, on s'en fout littéralement. Sa famille a elle, c'est pas un probleme.

Et on voulait aussi nous montrer le travail des inspecteurs de police. Qu'est ce qu'ils sont serieux et travaillent bien !!Woooaw! Meme Jamie l'a dit à l'inspectrice " Mais comment vous avez deviné que les photos de filles de ma classe que je mattais étaient celles de Katie??" Est ce un genie ? Mais quelle perspicacité ! Et cette inspectrice, tres impressionnée par un enfant de 13 ans tout frele, avec l'experience qu'elle est censée avoir durant ces années de metier, mais elle en reste quand meme tout emoustillée de cette interview. Normal, il a croqué dans le sandwich aux cornichons alors qu'il n'aime pas ca. Ca a dû lui faire mal !

Bon c'est ridicule. Donc tout ca pour nous vanter le métier d'enquêteur. Wooaaaw !

Et la scène de fin avec les larmes poussifs et les justifications à gogo, tout ca le jour de l'anniversaire du père.....c'était vraiment trop. Je suis pas contre un peu de larmes, mais là non. Ca tourne en rond.

Voilà pourquoi j'ai mis 5/10. Parce que techniquement j'ai vraiment aimé, mais la manière dont les sujets sont abordés, la direction, le partie pris n'ont pas fonctionné sur moi. J'aurai aimé un peu plus de réalisme, un peu comme un documentaire finalement. J'aurai été plus conquis.

En tout cas, bravo pour l'originalité, l'acting et les plans séquence