Je me suis lancé dans la série avec enthousiasme, sans savoir exactement à quoi m'attendre mais avec un pitch et casting qui m'ont intrigué, bref j'étais dans des conditions idéales... Mais décidément je ne comprends pas cette pluie de louanges. C'est curieusement le même gros problème que dans CHERNOBYL (2019), on a une retranscription réaliste, documentée, analysée... Mais c'est en même temps la limite de la série. On a affaire là à quelque chose qui s'apparente + à de l'information que de la fiction, de l'imagination (par exemple la majorité de l'épisode 1 ne fait que décortiquer le processus d'une arrestation + qu'autre chose). Vous regarderiez une émission de "true crime" sur youtube ou à la télé que ce serait presque pareil. On a pas la vision d'un auteur pour sublimer son récit, le sortir du simple cadre de "documentation". Malgré quelques suggestions intéressantes et un dernier épisode un peu plus fort émotionnellement (la culpabilité trouble du père surtout, et les indices de son passé, son adolescence à lui) je trouve la série bâclée. Vous l'aurez compris, ce que je reproche est très simple, ce n'est pas tant la pertinence (relative) du sujet, c'est la prétention du ton, le format en temps réel et en un plan séquence qui n'apporte pas grand chose à la série (là où ça faisait bien + d'effets dans l'esthétique et la poésie d'un BIRDMAN), on s'ennuie franchement du coup,et si on analyse bien le traitement du sujet, tout n'est que pompage finalement. On peut éventuellement en ressortir un petit peu + informé, mais pas bouleversé ni tranformé. Je ne le répéterai jamais assez mais le but premier du cinéma, plus généralement d'une fiction sous quelque forme que ce soit, c'est de faire rêver.