Ce n'était pas la série du siècle. Mais ça s'est cassé la gueule à l'épisode 4.
Le showrunner essaye de donner une leçon sur la misogynie, et la masculinité toxique. Bah oui, c'est pas si grave d'être un objet sexuel, quoi! OMG, on est en 2019, et on en est encore là, on assiste à une défense de la misogynie.
Et dans le même épisode, on assiste à un beau baiser entre deux hommes.
Je suis confusion.
Créée
le 24 juil. 2019
Critique lue 466 fois
Salé, Sucré
10
163 critiques
Un conseil: faites un bon repas avant de regarder ce film, car les 5 minutes de générique d'ouverture se passent dans une cuisine, c'est beau et ça fait saliver. C'est cette scène qui me reste à...
le 21 janv. 2011
La Cité des anges
1
163 critiques
Si vous n'avez ni vu, ni entendu parler des Ailes du Désir de Wim Wenders, et bien ce film est la version "Les Ailes du Désir pour les Nuls"... oui, comme les bouquins de la même collection. Je vous...
le 27 sept. 2010
Scandal
3
163 critiques
La scène d'ouverture est alléchante. Et 2 secondes plus tard au générique, je vois ce nom: Shonda Rhimes. Et je me dis "Oh oooh!". Parce que Mme Grey's Anatomy, ben son oeuvre ne me passionne...
le 7 avr. 2012
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
