le 26 juil. 2019
C'est quoi ces scénaristes
Sérieusement le synopsis de départ est bon , et a un potentiel énorme. Mais, car il y a un gros MAIS. Les scénaristes ont décidés de traiter cela de façon complètement stupides. Pas absurde comme le...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Voir la série
Quoi ? Katee Sackhoff, l'actrice qui joue "Starbucks" dans la meilleure série de SF de tous les temps (Battlestar Gallactica) joue dans une nouvelle série SF ! Faut que j'aille voir ça !
Mais, mais, mais... C'est nul ! Nul ! Nul à chier !
C'est quoi ce casting de merde ? A part Katee Sackhoff, y a pas un acteur crédible là-dedans ! Y a-t-il même ne serait-ce-qu'un acteur ?! Non parce que le jeu d'acteur est nul et ils ont tous des tronches d'évadés de "télé-réalité" des années 2000.
En plus du jeu d'acteur raz des pâquerettes (à part pour Katee Sackhoff qui fait ce qu'elle peut pour sauver les meubles), les personnages sont mal écrits, pas attachants, pas intéressants, sans profondeur. Les relations amoureuses sont ridicules, on a l'impression qu'ils les ont ajoutées parce que ça fait bien. Mention spéciale pour la relation homosexuelle qui fait encore plus artificiel que le plan à 3 ridicule. Entendons nous bien, j'ai rien contre les relations amoureuses homosexuelles dans des films ou des séries, c'est même normal d'en voir, mais dans Another Life, c'est juste hyper mal amené et pas crédible. C'est un peu comme si les "scénaristes" avaient pris une liste de trucs à mettre et l'avaient suivie sans aucune cohérence.
"Alors relation amoureuse hétéro exclusive ?
- Check.
- Triolisme ?
- Check
- Relation homosexuelle ?
- Ah merde, on a zappé. Bah tiens, prends ces deux là et fais-les se rouler une pelle dans l'épisode 42.
- Ok, t'es sûr que ça va marcher ?
- Mais oui, t'inquiètes..."
Et puis le scénario, sérieusement, ils auraient voulu faire plus incohérent qu'ils n'auraient pas pu.
Et je ne parle même pas de réalisme scientifique, entre l'IA qui tombe amoureuse et qui menace de détruire le vaisseau, la matière noire qui n'affecte que le vivant et pas le vaisseau, les radiations qui rendent stérile mais qui n'induisent aucun cancer... Je ne sais pas ce qu'il y a de pire.
Je sais bien qu'on regarde une série SF et pas un cours de physique appliquée, mais merde, quand on commence à foutre des termes (pseudo)scientifiques partout, on assume au moins un minimum de rigueur scientifique !
Bref, cette série, c'est n'importe quoi et Katee Sackhoff lui a servi (probablement malgré elle) de caution. Si vous ne l'avez pas vue, ne perdez pas votre temps.
Créée
le 13 août 2019
Critique lue 406 fois
le 26 juil. 2019
Sérieusement le synopsis de départ est bon , et a un potentiel énorme. Mais, car il y a un gros MAIS. Les scénaristes ont décidés de traiter cela de façon complètement stupides. Pas absurde comme le...
le 26 juil. 2019
Revoir Starbuck dans une série SF : OUI ! Mais dés le trailer j'ai déchanté . ( ceci est la 1ère critique que je publie ...) Crtique avec Spoilers === J'ai même préféré "Lost in space " qui , elle...
le 27 juil. 2019
Cette série va de cliché en cliché il n'y a aucune imagination et les personnage n'ont aucune logique Le cliché du vieux capitaine qui à commit une erreur mais qu'on rappelle car c'est la...
le 15 mai 2017
Si vous aimez Saint Seya, vous rirez parce que le State Alchemist en fait une parodie-hommage. Si vous n'aimez pas Saint Seya, vous rirez parce que la parodie pointera du doigt tout ce que vous...
le 18 déc. 2017
Autant j'ai trouvé l'épisode 7 trop frileux, trop "respectueux" des épisodes précédents, autant j'ai aimé comme l'épisode 8 a osé casser certains codes. En effet, le scénario général du film a beau...
le 15 mai 2017
Le petit journal prétend critiquer l'actualité en y mettant un peu d'humour. La réalité, c'est que le petit journal bidonne ses reportages, ses interventions pour tordre la réalité afin qu'elle colle...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.
