le 12 déc. 2025
Bonjour,
Bonjour,N’est pas Belphégor qui veut. S’attaquer à un monstre du petit écran était risqué.En 1965, le feuilleton en 4 épisodes de 70 minutes, filmé en noir et blanc et adapté du roman de Bernède avec...
Vu le premier épisode. Hafsa, nouvellement engagée au Louvre, est victime d’évènements étranges qui semblent tourner autour d’un mystérieux masque mésopotamien. Lorsqu’elle se retrouve au cœur d’un vol, elle se lance dans une course-contre-la-montre des plus endiablées !
Qui eut cru qu’un roman policier moyen inspirerait autant de monde ?
Grâce à Claude Barma et sa brillante idée d’ajouter du surnaturel, nous nous retrouvons soixante ans après la diffusion de la première série, avec une nouvelle, plus moderne et plus horrifique que jamais !
Oublions l’adaptation douteuse en film de 2001, ici, nous avons une vraie histoire prenante avec des acteurs au top, dans de superbes décors (le Louvre, où Malraux ne voulait pas voir tourner en 1965, et qui est ici sublimé comme ja-ja). La mise en scène est en plus véritablement originale, avec un scénario qui nous permet de douter de tout, tout en explorer la psyché d’un personnage haut en couleurs : est-elle folle ? Est-elle possédée ? Est-elle manipulée ? C’est là toute la question que l’on se pose et l’impossibilité de voir le deuxième épisode ne nous permet pas de savoir si le montage est bien ficelé… ou si c’est parti pour être le talon d’Achille de la série, au demeurant fort prometteuse !
Si je ne songeais pas à voir la suite, plus par frousse (âme sensible s’abstenir !) qu’autre chose, la table ronde avec les créateurs de la série et la dame de l’INA, organisée au Festival de La Fiction 2025, m’a finalement convaincue qu’il y avait eu un vrai travail d’adaptation (à partir du livre et de la série originelle), d’autres éléments intéressants à creuser (tout ce qui touche à la mythologie mésopotamienne qui est pour moi la vraie force de cette nouvelle série et la suite logique de cette histoire de démon devenu fantôme – soit dite en passant, un démon-fantôme peu intéressant) ainsi que des intrigues à peu sous-entendu dans l’épisode pilote. Bref, hâte de voir la suite (et de découvrir la série originale avec les services d’INA Madelen) !
Créée
le 22 sept. 2025
Critique lue 126 fois
le 12 déc. 2025
Bonjour,N’est pas Belphégor qui veut. S’attaquer à un monstre du petit écran était risqué.En 1965, le feuilleton en 4 épisodes de 70 minutes, filmé en noir et blanc et adapté du roman de Bernède avec...
il y a 7 jours
"Les masques que nous portons, tout le monde, oui: enfin, c'est une métaphore, un symbole"Difficile de retrouver l'essence du polar de Bernède, encore moins celle des fables de Machiavel et La...
le 12 déc. 2025
Belphégor revisite avec efficacité un mythe français fascinant et propose une intrigue réellement intéressante, suffisamment mystérieuse pour accrocher dès le premier épisode. On sent pourtant qu’un...
le 10 juil. 2019
Catherine d'Aragon (pour une fois pas dans un rôle de gourde maniaco-dépressive mais dans celui... d'une chieuse mégalomane) débarque en Angleterre pour épouser son promis, le prince Arthur. Cette...
le 21 oct. 2021
Alors que Gustave Eiffel s’intéresse pleinement au futur métro parisien, on lui propose de participer au concours pour l’exposition universelle de 1889. Hésitant, il finit par accepter quand il...
le 22 janv. 2021
Bloom, ayant tout juste découvert qu’elle était une fée, se rend à l’université d’Alféa, pour apprendre la magie et se faire pleins d’amis… mais un mystérieux secret se cache derrière ses...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique