1
655 critiques
Horreur malheur !
Une daube innommable. J'avais mis 2/10 mais je crois que je vais passer à 1. Comment peut-on faire un tel gâchis (et je suis gentille) d'une œuvre initiée par la grande Jane Austen ?! Non, non, ce...
le 16 juin 2020
Quand on apprend qu'il s'agit d'une adaptation de Jane Austen il y a de quoi être surpris devant le manque de subtilité parfois comique de certaines scènes. Malgré ces grosses libertés prises dans l'adaptation la série fonctionne néanmoins suffisament, et ces maladresses et autres fautes de goût cocasses en font un objet assez singulier qui se démarque en cela de la plupart des period dramas souvent trop ampoulés. Il est vrai pourtant que ces anachronismes de traitement, comme l'abolition de séparation sociale entre nobles et bourgeois par exemple, s'affranchissent un peu trop aisément des lois qui régissent les mélodrames historiques et qui en font ordinairement toute la complexité. Mais tout ceci est contrebalancé par l'alchimie qui se dégage de l'ensemble et qui est essentiellement dû au casting.
Anne Reid joue la vieille dame acariâtre à merveille et si ce n'est Theo James qui a un peu de mal à être convaincant en amoureux passionné tout le monde fait le job. Au niveau scénaristique, hormis ce qui concerne le personnage fantaisiste de Giorgiana, ça tient la route même si les poncifs habituels ont du mal a toujours captiver. Entre apprivoisement amoureux déjà vu et revu et courses de dots ou d'héritages finalement c'est l'intrigue autour du personnage secondaire d'Esther qui se révèle être la plus intéressante et la mieux développée. La réalisation fait dans l'efficacité même si le manque de budget la rend parfois minimaliste jusqu'à ruiner l'effet de certaines scènes à l'instar de la fameuse régate tant attendue qui se révèlera n'être qu'une course pitoyable de 5 mètres entre 3 barques sur un ruisseau. Bref une série malgré tout prenante qui nage perpétuellement entre classicisme et extravagance et ce jusqu'à la dernière seconde avec le final le plus cynique qu'il m'ait été donné de voir.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleures séries historiques, Les meilleures séries avec une héroïne, Les meilleures séries britanniques, Les meilleures séries des années 2010 et Les meilleures séries achevées
Créée
le 13 mai 2021
Critique lue 1.5K fois
1
655 critiques
Une daube innommable. J'avais mis 2/10 mais je crois que je vais passer à 1. Comment peut-on faire un tel gâchis (et je suis gentille) d'une œuvre initiée par la grande Jane Austen ?! Non, non, ce...
le 16 juin 2020
4
12 critiques
Cela faisait longtemps que je voulais voir cette série, ayant vu et lu à peu près tout ce qui de près ou de loin est adapté des romans de Jane Austen (à part Bridgerton, merci bien). Avec Andrew...
le 26 mars 2026
10
2 critiques
Si vous avez aimé Downton Abbey, vous aimerez Sanditon. Les paysages magnifiques, les intrigues amoureuses tirées par les cheveux sauce British comme on les aime, les acteurs sont superbes, il y a...
le 25 juin 2023
5
725 critiques
Ca fait belle lurette que Besson ne m'a plus émoustillé avec ses films mais à l'annonce d'un tel projet c'était un peu revenu. Au même titre qu'un Ridley Scott par exemple la nostalgie de ses...
le 27 juil. 2017
10
725 critiques
Enfin un film qui tient ses promesses, les multiples bandes annonces faisaient plus que saliver et je redoutais qu'elles aient défloré trop de choses sans parler de la déception qui suit...
le 14 mai 2015
6
725 critiques
Force est de constater que J.K. Rowling n'est pas aussi bonne scénariste qu'elle est romancière. L'univers étendu du "wizarding world" est un écrin exceptionnel qui représente l'intérêt majeur de...
le 14 nov. 2018
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème