5
le 5 juin 2026
SuivreInutile ?
Un remake du remake mais en série ne suscite en aucune seconde d’un quelconque besoin. Le film original de 1962 puis la version de Scorcese avec le duo Nick Nolte / De Niro avaient totalement rempli...
Un remake du remake mais en série ne suscite en aucune seconde d’un quelconque besoin. Le film original de 1962 puis la version de Scorcese avec le duo Nick Nolte / De Niro avaient totalement rempli les cases suite au bouquin, en faire une série TV en 2026 avec Patrick Wilson, brushung parfait, pantalon chino, polo lacoste et sourtire ultra bright du gars qui retourne les hamburger sur le grill, Amy Adams et son nez en trompette, chemise à fleurs et mise en plis de petite bourgeoise + Javier Bardem, obligé de compenser malgré son talent qu’il n’a pas le charisme de Bob Mitchum ni la musculature sèche du De Niro de 1991 démontre, si besoin était, l’inadéquation de cette série. Soit cela vient dix ans trop tard soit clairement cela ne sert à rien ; c’est comme si demain une plateforme prise de folie décidait de faire un remake sur une chiée d’épisodes du Silence des Agneaux de Jonathan Demme en ... comédie musicale. C’est fastidieux.
J’ai vu l’épisode 1, c’est un épisode d’exposition, on pose les bases, pique la musique de Hermann, le générique négatif, quelques idées ici et là, on essaie surtout de donner du corps pour tenir 10 foutus épisodes (10 ? pourquoi pas 22 ou 74 pendant qu’on y est) d’une cinquantaine de minutes.
Cape Fear de 1962 faisait 1h41, celui de 1991 2h08, le remake du remake en série TV environs 500 minutes, je vous laisse faire le calcul en heures, c’est vertigineux, cela oblige à beaucoup beaucoup de digression, une collection non exhaustive de grimaces du cabotin Javier (il va passer beaucoup de temps à applaudir, à rouler des mirettes et en faire des tonnes d’après les extraits que j’ai vu), nous aurons droit au sourire constipé de Wilson (pas le meilleur comédien du monde cela dit), de crispations d’Amy Adams, bref beaucoup de trucs que nous n’avons pas envie de regarder surtout au début d’un été où on aura autre chose à foutre que de supporter des jump scares de série TV (soit très mignonet), des portes qui s’ouvrent toutes seules dans un couloir, de musique d’ambiance lourdingue etc…
Franchement, est-ce seulement utile ?? Vous avez la réponse.
Créée
le 5 juin 2026
Critique lue 900 fois
5
le 5 juin 2026
SuivreUn remake du remake mais en série ne suscite en aucune seconde d’un quelconque besoin. Le film original de 1962 puis la version de Scorcese avec le duo Nick Nolte / De Niro avaient totalement rempli...
1
le 16 juil. 2026
SuivreAprès les deux films, quelle idée d'en faire une série, de 10 épisodes qui plus est, de gros épisodes bien gras de plus de 50 mn qui débordent d'ennui et de remplissage à deux balles... Car en effet,...
6
le 5 juin 2026
Suivrele 5 juin 2026
Un casting costaud pour une production Scorsese / Spielberg. Des acteurs investis et convaincants. La violence psychologique et crue ainsi que la tension palpable rappellent le film de 1991. Le style...
6
le 2 nov. 2025
SuivreJe sais, je vais devoir me coltiner les remarques du style : comment peux-tu parler d'un film qui sort dans 3 mois? Tu as signé une clause de ma grand-mère, tu n'as pas le droit etc... Alors oui je...
1
le 18 févr. 2026
SuivreLes 13 premières minutes sont ahurissantes, on frise le génie absolu. Rien, mais alors strictement rien ne fonctionne. Le générique en dessin animé est laid (généré par l’AI ?), le jeu outrancier de...
8
le 9 juin 2026
Suivre9 + 6 = 15, en gros la moyenne serait de 7.5/10.La note de 9 c’est la mise en scène d’une gigantesque précision de tonton (je vais l’appeler comme ça, il m’a vu naître le gus, je vais être intime...