Quand l'industrie te demande de pomper jusqu'à la moelle

Une série entière sur Carrie? 8 heures à meubler pour un roman court et des films qui le sont tout autant? On oublie le remake de 2013 qui était totalement raté avec une violence exagérée où on était presque dans un stupide "Destination Finale" pour voir les différences entre le film original de 1976 et cette série qui arrive 50 ans après. On modernise le concept en adaptant à notre époque avec en ligne de mire, les réseaux sociaux et du harcèlement à outrance. Avec bien entendu une pincée de féminisme en dénonçant les hommes comme des prédateurs et des incapables, la soupe habituelle. On développe les personnages centraux avec notamment une fixette sur la vie compliquée de Christine Hargensen afin de montrer pourquoi elle a vrillée et est devenue une saloperie. Les professeurs, le principal, le conseiller d'orientation qui est gay (faut bien remplir le cahier des charges) mais bienveillant, la mère de Carrie.

Pour les acteurs, je ne vais rien dire. Bien que tous les jeunes ressemblent à n'importe lequel qu'on a vu et revu 100 fois dans un teen movie, il faut bien avouer qu'ils jouent bien, très bien même et en particulier, Carrie, sa mère et Christine. Mais il y a aussi quelque chose qui m'a gêné. Carrie, c'est physiquement un mélange de Max de Stranger Things et Ciri dans The Witcher. Christine, c'est Nancy dans...Stranger Things. Le harcèlement via les réseaux, on a eu ça dans "13 reasons to why". Vous mélangez le tout avec une pincée de "Doctor Sleep" et on obtient Carrie 2026. L'épisode du bal, censé être le point marquant de ce récit, est complètement raté ici. La mère de Carrie veut le bien de sa fille, elle est maladroite, sectaire et un tantinet folle, mais à des années lumières de la cinglée hystérique du film de Brian de Palma. Attention, ça spoil: