L'esthétique est intéressante, l'intrigue est complexe reprend les codes de la tragédie grecque, il y a beaucoup de personnages importants. On se dit pourquoi pas mais en fait rien ne tient debout. La série commence par une enquète très intéressante sur la disparition de Mickel, ce qui permet de très bien introduire les personnages en s'immissant dans leurs vécus les plus intimes, leurs défauts, un peu leur qualités aussi. Il y avait tous les éléments pour faire un vrai bon pollar SF et puis non. Arrivée l'intrigue principale on décide de laisser tomber TOUTE FORME DE RATIONALISME pour la pensée magique. C'est très personnel mais j'ai été totalement hermétique à toute la philosophie qui a été tentée depuis le début de cette intrigue. Les personnages sont tout d'un coup devenue fades. Ils n'ont tous qu'une idée en tête, sont persuadés d'avoir raison et ne cherchent plus à raisonner.
Vous, si vous aviez quelqu'un qui a voyagé dans le temps, vous ne lui poseriez pas des questions? Si quelqu'un vous dit "fais ça", vous n'aimeriez pas savoir pourquoi? Et si vous vouliez que quelqu'un rejoigne votre plan, vous ne lui expliqueriez pas ce que c'est?
Pourquoi est-ce que personne n'a expliqué à Jonas que Martha protégeait le noeud pour une raison bien précise? Pourquoi est-ce que Jonas ne s'est jamais expliqué à lui-même ce qu'il faisait (et que j'ai toujours pas compris)? Et bordel pourquoi les personnages ne collaborent pas? Il y a trois grands manitous qui travaillent chacun de leur côté, avec ou non des suiveurs mais personne ne les questionnent, aucun débât. Beaucoup de séries usent de se procéder de la non communication pour résoudre des paradoxes mais je trouve cela trop facile. Mieux vaut je trouve montrer la manipulation à l'écran plutôt que de faire croire que les gens ne parlent pas. Ici, en plus de ne pas parler, les personnages ne doutent pas et on ne sait d'où ils sortent leurs informations. Mais ils ont tout compris hein!
La deuxième démonstration de paresse intellectuelle je trouve c'est l'espace accordé à faire de la philosophie. On ne vous la montre pas, on vous la dit, on vous dit ce que vous devez penser devant cette scène comme ça je n'ai pas besoin de vous montrer un paradoxe bien rodé mais simplement de vous dire que ce qui se passe à l'écran est très très important. C'est usant.
Les choses n'ont ni commencement ni fin, mais elles ont un commencement quand même, et parfois elles ont une fin aussi et nia nia ni. Et le destin, et Adam et Eve c'est eux qui ont créé le monde et qu'est-ce que le temps. Bon... ça à chaque épisode!! oui, à chaque épisode!
Esthétiquement c'est une très belle série même si, encore une fois, le tournant mystique s'est trop ressenti sur l'image: couleurs trop sombres et plans sur des décors connus comme si ça devait nous faire réfléchir.
Et enfin, beaucoup d'intrigues sont laissées sans réponse. Certaines je dirais pourquoi pas, c'est un choix, comme
Quelle est l'implication réelle de la centrale nucléaire dans le noeud temporel? Que fait la machine réellement, comment le tunnel est créé? Et comment crée-t-on la valise qui voyage partout?
Mais pour la première intrigue principale je trouve ça dommage car c'était la plus intéressante en termes humains
On ne sait donc pas pourquoi les enfants se faisaient kidnappés et torturés si?! Si quelqu'un à la réponse je suis preneuse. Et est-ce que Jonas est indirectement impliqué dans cela via Noah?
C'était à mon sens l'intrigue humaine la plus intéressante car cela est fait volontairement contrairement à l'ouverture du noeud qui elle n'est pas volontaire et qui est alors une enquète presque de physique et qui aurait été intéressant d'explorer d'un point de vue plus scientifique.
Au vue du succès de la série, on peut probablement en tirer quelque chose d'intéressant. De mon côté j'ai été prise en otage par l'excellent intrigue de la saison 1 que je voulais résoudre et me suis donc forcée à regarder la suite des épisodes sans que cela ne mène quelque part. Bon courage si vous vous y aventurez!
Créée
le 20 juil. 2025
Critique lue 42 fois
Dark
7
521 critiques
Une série allemande qui rejoint dans son ambiance celles des pays nordiques tant dans sa manière de lier le fantastique au thriller que des décors, mettant bien souvent la nature comme élément...
le 8 déc. 2017
Dark
5
39 critiques
La première partie de la saison 1 est top. Presque irréprochable!L'aspect thriller policier saupoudré de SF marche vraiment bien! Si tout avait était de ce calibre je n'aurai pas trouvé de défauts...
le 10 août 2020
Dark
8
6868 critiques
Saison 1 : Comment résister à l'attrait d'une série construite sur les paradoxes temporels, et adressant de manière (relativement) sérieuse l'habituel et passionnant affrontement entre le "rien ne...
le 30 juin 2018
Sneaky Pete
7
6 critiques
Un très bon divertissement avec un scénario complexe et plein de rebondissement mais surtout d'excellent acteurs et le décors d'une classe moyenne américaine déclassée qui nous rendent cette histoire...
le 18 nov. 2025
Dark
4
6 critiques
L'esthétique est intéressante, l'intrigue est complexe reprend les codes de la tragédie grecque, il y a beaucoup de personnages importants. On se dit pourquoi pas mais en fait rien ne tient debout...
le 20 juil. 2025
You
3
6 critiques
L'idée de départ n'est pas mauvaise mais vu comment le concept à été étiré au possible au fil des saisons, on voit que cette création a été poussée par l'apât du gain et clairement pas par une...
le 21 juin 2025
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
