Du Mouvement de la Terre par prismes

Voilà une série compliquée a "noter".

Il y a des choses intéressantes, j'ai apprécié l'intention, moins la façon de la réaliser.

Une série avec une base historique a voir comme une intrigue avec une narration très manga (BD) qui aborde des sujets de philo des sciences et de l'esprit critique, qui reprend très librement les idées liées à l'héliocentrisme sur des prédécesseurs de Copernic.

Si on s'en tient au côté technique, c'est assez médiocre mais ça suffit largement a poser une ambiance et pour raconter une histoire.

Note qui a son importance la série est très sombre, et c'est au sens de la luminosité, il faudra la regarder dans une pièce assez sombre au risque de ne pas voir grand chose, c'est un peu dommage.

Autant le dire tout de suite, si la série aborde le sujet dans un contexte historique mais sans faire d'efforts en histoire et avec, semble il, assez peu de recherche et de documentation sur l'époque.

On rentre dans plein de clichés discutables sur le moyen âge ou l'inquisition et sur l'église aussi.

C'est inspiré de la Pologne pour les noms ou les lieux mais rien ça n'est pas historique.

Côté sciences & philo c'est sympa d'avoir des réflexions sur le sujet même si ça fait très téléologique. On est plus dans la finalité du propos, la conclusion à laquelle on veut arriver avec certaines idées de la pensée moderne que dans de la philo historique.

Mais on a quand même des idées qui se dégagent qui sont sympa. L'importance d'être critique, du travail collectif des sciences ou de la connaissance en général, du côté itératif qui va avec aussi. Plein de petites choses comme ça. Et celui que je préfère le côté émancipateur qu'on retrouve ici ou là avec certains personnages. Surtout les trop rares personnages féminins.

(le moyen âge devait être peuplé de 90% d'hommes ... )

Et c'est un peu dommage de rentrer dans le cliché de l'inquisition et du chercheur en lutte contre le dogme alors que ça n'était clairement pas comme ça que ça se passait.

Ou de faire un pont de pierre complètement absurde qui fait style moyen âge mais qu'est juste une aberration et ça a n'importe quelle époque.

De se concentrer sur l'intrigue et quelques personnage sans développer l'univers ni les personnages, sans le rendre le monde crédible ni lui donner de profondeur, ça rend le tout assez superficiel et ça sort un peu de la série.

C'est beaucoup de symbolique mais pas tellement de profondeur ni de réalisme. C'est un choix.

Au final j'ai pas vraiment trouvé mon compte dans la série. J'ai regardé, le côté intrigue est pas mal ça se suit bien, ya des aspect sympa qu'on trouve pas très souvent dans les animes mais ça reste assez superficiel et pas très satisfaisant si on a des bases sur le sujet en général.

Est-ce que c'est positif ou négatif au niveau de la vulgarisation ? Je dirais négatif selon mes critères personnels mais c'est peut être mieux que rien.

Enfin, ça va être un peu flatteur éventuellement si on a des bases comme connaitre le base car on va comprendre ce qui est montré et qui donne du corps à la série, faire une ellipse avec une ficelle, connaitre les tracés du modèle géocentrique ou d'autres choses du même ordre. Mais ça ne va pas beaucoup plus loin.

Mon 5 est une relativement bonne note. Un peu la note neutre+ pour moi concernant les animes.