La grande qualité de la série est de proposer un aperçu réaliste du processus thérapeutique tel qu'il se pratique en Amérique du nord. Le thérapeute est lui-même en questionnement et ce double regard apporte beaucoup de profondeur à son activité. Il ne s'agit pas seulement de curiosité concernant les patients qu'il traite, mais aussi d'une réflexion assez réaliste sur sa propre pratique, son utilité, la validité des théories qu'il mobilise, l'impact de son travail sur sa vie privée et inversement.

Les épisodes permettent de poser des situations classiques reprenant les préjugés sur la thérapie : la thérapie n'est-ce pas pour les fous ou les gens qui "ont un problème" (c'est-à-dire sont anormaux) ? Parler ça sert à quoi, est-ce qu'on résout vraiment quoi que ce soit comme ça ? Payer un mec qui dit "oui oui" pendant une heure, ça a du sens ? Etc. Les patients ne sont pas dociles et questionnent sans cesse leur propre processus thérapeutique, et Paul, le thérapeute, doit garder sa cohérence devant des situations parfois très tendues et difficiles à appréhender intellectuellement.

Il y a une finesse provenant du fait que le processus de la thérapie est lui-même présenté comme un risque : on ne le glorifie jamais pour en faire une sorte de panacée, de réponse à tout, et on ne tombe pas non plus dans la dénonciation superficielle. On réalise assez bien avec le temps que chaque thérapie est unique et imprévisible, et la série arrive à montrer cette complexité sans jamais se forcer, sans jamais mettre le nez du spectateur dans ce qu'elle a envie d'exprimer.

On craint, parfois, de voir les choses se "dramatiser" au sens où un scénario jouerait sur des ficelles éprouvées, mais non. Le ton est bon et constant du début à la fin.

C'est aussi l'occasion de voir quelles sont les limites d'un thérapeute : Paul ne peut pas s'empêcher de pousser certaines de ses croyances et théories sur ses patients, bien qu'il tente de l'éviter. Il frôle souvent certaines limites, mais recadre aussi continuellement sa pratique.

Une excellent série qui donnera notamment à réfléchir à ceux qui doutent de l'utilité des thérapies, ou qui n'en comprennent pas l'objectif.
IIILazarusIII
8
Écrit par

Créée

le 29 déc. 2011

Critique lue 362 fois

En analyse

En analyse

3

Valmy

le 19 nov. 2011

Suivre

The american way of therapy

Psychanalyse à l'américaine : il ne reste rien ou presque de la découverte freudienne. La psychologie des personnages est plutôt bien écrite et crédible mais le petit Paul Weston n'y entend pas grand...

En analyse

En analyse

10

franche

le 8 avr. 2011

Suivre

Mazel tov !*

Un passionnant huis clos dans le bureau complètement désuet du psychothérapeute Paul Weston. La série est construite dans un ordre chronologique. Durant la première saison, à 9h tous les lundi, Paul...

En analyse

En analyse

5

Fatpooper

le 15 juil. 2013

Suivre

Erreur de transfert

Je louchais sur "In Treatment" depuis un certain moment, mais j'avais peur du traitement. Peur que ça tombe dans le grotesque, le théâtral, que tout l'aspect psychothérapeutique sombre dans les...

Forrest Gump

Forrest Gump

9

IIILazarusIII

le 10 déc. 2010

Suivre

Pas l'histoire d'un idiot, l'histoire d'un "surhomme".

Forrest Gump est pense-t-on souvent l'histoire d'un idiot, qui est le prétexte à revisiter l'histoire des U.S.A.. Son regard naïf est idéal pour nous permettre de revivre ces moments clés avec une...

Wall-E

Wall-E

9

IIILazarusIII

le 17 déc. 2010

Suivre

Un poème, un poème.

Mettre 9 à Wall-E ça me fait bizarre, mais quand je clique sur 8 je ressens comme un sentiment d'injustice. Les plus scrupuleux me pardonneront cet accès de générosité. Wall-E, je le vois comme un...

Hotline Miami

Hotline Miami

9

IIILazarusIII

le 12 janv. 2013

Suivre

Un délice pour philosophe.

Alors là faut pas déconner. Hotline Miami est énorme. É-no-rmeuh. C'est une expérience intraitable sur la représentation de la violence. Mais attention : bien qu'ils soient délicieux, je ne parle ni...