Epic Screaming of the History

(Écrit au printemps 2016, je ne sais pas si ça a changé depuis) Je ne sais pas quelle note mettre et à vrai dire, fréquemment je préfèrerai ne pas en mettre. Je donne cette frileuse moyenne parce que je suis très partagé, et parce que si j'estime avoir vu assez d'épisodes pour pondre un texte objectif, je suis malgré tout très loin d'avoir tout vu, certains points (négatifs comme positifs) ont pu m'échapper. Mais allons-y dans l'ordre :

Sur le fond, je dis oui. A vrai dire je n'ai pas grand chose à dire sur le fond, c'est pas mal même s'il y a quelques erreurs par-ci par-là, j'y reviendrai. Et si les spectateurs ne retiennent qu'un dixième des infos importantes (du moment que ce ne sont pas les erreurs précitées), et bien ce sera toujours ça de pris. Enfin louons l'originalité de faire des vidéos sur des sujets qui semblent insolites et peu propices à ce qu'on y passe plus de temps que ça.

Passons maintenant à tout ce qui me gène... bon déjà je parlais des erreurs et beaucoup de défauts que je vais citer désormais sont, je pense, en partie à mettre sur ce compte : 3 à 4 vidéos par mois. Et depuis quelques temps, il a même une deuxième chaine. Pour ce que j'en ai vu, le gars a l'air d'être seul avec ses petits doigts à tout faire. Je pense que beaucoup de monde pourra dire qu'une bonne vidéo avec étapes écriture-enregistrement-montage, même de 5 minutes, et même à plusieurs, ça reste un sacré boulot. Donc lui, vu ses conditions, comment faire de la qualité avec autant de vidéos, tout seul ?

Ben justement, le problème est là, la qualité est très discutable. A vrai dire là où j'apprécie le fond globalement comme je l'ai dit, pour les sujets que je maitrise plutôt bien, j'ai quand même noté de gros raccourcis et de grosses approximations. Le drame des vidéos à court délai de production, mais aussi à courte durée. Et donc sur la forme en revanche, presque tout m’énerve et c'est dommage. Passons sur sa voix et sa manière de parler que je n'aime pas, c'est un critère plus subjectif que le reste.

Ensuite prenons les fautes de français et aïe aïe aïe... quelqu'un qui veut vous aider à vous cultiver qui fait autant de grosses fautes d'orthographe, je trouve que ça la fout mal. Même si la partie "vieux con réac" en moi soulignera que vu le niveau de français des commentaires, peu doivent s'en rendre compte. Si c'étaient des fautes isolées dans certaines vidéos, ou s'il écrivait des pavés, ça passerait. Ça arrive à tout le monde, moi le premier. Mais c'est pratiquement (je dis pratiquement parce que ma mémoire n'est pas infaillible, mais pas sûr qu'il y ait une exception dans les épisodes que j'ai vu...) dans chaque vidéo, c'est généralement de la bonne grosse faute. Et oui je sais qu'il y en a aussi des volontaires mais je reviendrai sur ce qui est humour. Et je parle des fautes écrites, mais le speak me fait tiquer régulièrement, sur l'emploi des temps par exemple. Ou l'inévitable faute "un espèce".

Le speak parlons-en. Il est évident que le budget de cette émission est à peu près de zéro. Mais franchement, même quelqu'un de pas riche doit pouvoir s'acheter un micro. Actuellement, ça passe. Mais combien d'épisodes a t-il fallu attendre pour avoir une qualité de son potable ? Et je dis ça passe, potable... à condition évidemment qu'il ne gueule pas et oui, ça c'est vraiment chiant. Regarder son émission tard le soir est risqué si vous voulez conserver une relation cordiale avec vos voisins. Et quand bien même vous le faites, inutile d'aller sur votre canapé, restez devant l'écran parce que vous allez devoir surveiller le son constamment. Bon et puis évidemment je parle du soir car c'est un moment plus délicat mais c'est chiant à n'importe quel moment de la journée, hein. S'il ne gueulait que lors de l'intro encore, on serait prévenu, mais non, on doit se farcir ces insupportables moments où il gueule durant la vidéo... le seul impact que ça a sur moi, c'est de me gaver. Et bien sûr avec une qualité sonore seulement potable... quand il gueule, ça sature, et pas sûr que les oreilles de beaucoup de monde apprécient.

Enfin, apparemment de nos jours c'est un passage obligé pour presque tous les vidéastes, l'humour. Mais on ne s'improvise pas humoriste et si certains amateurs réussissent très bien, ici... bof bof bof. C'est du réchauffé. Et encore que du réchauffé peut fonctionner si tu as un minimum de style. Ici, au risque de me répéter, le seul style que je lui trouve, c'est celui d'être irritant. Il faudrait que certains apprennent à reconnaître quand l'humour est nécessaire (voire pertinent) ou pas. Des petites touches admettons pour ne pas être trop rébarbatif, mais je pense que beaucoup d'infos ou d'illustrations sont assez insolites pour faire au moins sourire, et garder l'attention de n'importe qui ayant un minimum de patience.

Bref voilà... une émission avec du potentiel mais qui a un peu trop de lacunes pour que j'en devienne fan en l'état.