8
le 1 mai 2024
Suivreméga méta format
Circonspect au premier épisode, j'ai hésité à poursuivre. Tout sentait le cabotinage excessif de NINEY, le resucé de La flamme et du Flambeau et leur humour souvent facile, sauvé par un joli...
Très très mal filmé , les faux plans façon documentaire filmé derrière des plantes avec de faux mouvements’,’donnent la gerbe plus qu’autre chose !
Les acteurs sont moyennement convaincants .
Cassel en fait trop .
Pierre Niney par contre est très bon , mais sans être excellent .
L’histoire semble intéressante , en tout cas pour le seul visionnage du premier épisode .
On va voir la suite , et si je tiens jusqu'au bout .
C’est tellement mal filmé ,qu’à aucun aucun aucun moment on peut s'imaginer que c’est un vrai documentaire ou mockumentary comme dise les ricains .
Tout est faux , archi faux , Niney fait ce qu’il peut , mais ça ne fonctionne pas .
La série a le mérite de mettre en valeur la difficulté de tourner un film ,une série , et l'envers du décor .
Mais ce n' est à aucun moment drôle ..
Je dis ça mais bon ,j’en suis à la 21éme minute . Les dialogues sont nases , les situations sont nases .
Ça me soule , et m'endort .
Je n’ai pas envie de me forcer à finir le premier épisode . C'est nase , j’ai pas dit nul , j’ai dit nase
Alors grande question philosophique , y a t'il une différence entre nase ou nul ?
Je suis encore une fois désolé , mais je dis ce que je pense , et pense ce que je dis .
Pour moi , c’est aussi bien écrit , et moins bien réalisé que Le flambeau (référence de nullité scénaristique ) . Dans cette parodie de kohlanta , seul Pierre niney était drôle .
Ici , il est un looser pathétique , mais pas que le personnage , c’est l'histoire , c’est …
Bon j’ai assez écrit , surtout pour y mettre un 1.
Ps:
Message au réalisateur parkinsonien :
Il faut vous soigner monsieur (ou madame , ou les deux , ou ni l'un ni l’autre ), nous sommes désolés de votre pathologie , mais prenez en considération que d’autres personnes puissent être sensibles aux secousses sismiques de la caméra , même si ils ne sont pas épileptiques .!!!
Créée
le 11 mars 2026
Critique lue 9 fois
8
le 1 mai 2024
SuivreCirconspect au premier épisode, j'ai hésité à poursuivre. Tout sentait le cabotinage excessif de NINEY, le resucé de La flamme et du Flambeau et leur humour souvent facile, sauvé par un joli...
3
le 2 mai 2024
SuivreUn faux documentaire sur une équipe de tournage qui enchaîne les galères (dont un saboteur mystérieux), avec un patron un peu bébête qui tente vanne nulle sur vanne nulle, des apartés "coulisse" des...
2
le 2 mai 2024
SuivreJ'ai pas réussi à aller au delà du deuxième épisode... Les histoires de galériens qui ne font que les mauvais choix, dans un malaise beaucoup trop dérangeant, ce n'est pas pour moi, ça ne m'a...
3
le 24 avr. 2026
Suivrele 25 avr. 2026
"Recalé" ??????????C’est quoi ce titre ???Rien à voir avec le pitch de la série !!!Mais alors pourquoi un titre qui ne correspond pas ???Parce que c’est un clone du film allemand “un prof pas comme...
1
le 4 janv. 2023
SuivreTout est dans le titre !Que dire d'autre ?Dès les premières minutes on se sent mal à l'aise avec la réalisation , les plans longs , les éclairages et malheureusement le jeu des acteurs qui rappellent...
1
le 24 mars 2025
Suivrele 24 mars 2025
Pauvre Alphonse Dumas , si il revenait , il aurait une attaque foudroyante et repartirait aussi tôt !Oui , ce film tue , il tue les morts , la bande annonce , je dirais même l'affiche suffit...