Quand on a lu, relu et adoré la série des livres (version Pierre de Siorac) découverte à l'adolescence, on a de quoi être dépité dès les premières minutes de cette parodie sans âme. En dehors du Périgord, tout est à côté de la plaque, rien ne fonctionne. Adapter c'est trahir disait Christopher Thomson sur France Inter, mission accomplie, la trahison est totale. Rien de l'éclairage des bouquins sur l'époque (la tendresse et la bienveillance de Pierre, son recul sur les horreurs vécues, son amour et son respect des femmes), rien de l'accent qui fait le sel des premiers tomes (originaire du Sud-Ouest, comme il était facile pour moi d'entendre cette langue d'oc qui a bercé une partie de mon enfance et dont j'ai toujours employé quelques termes), rien de la complexité des rapports humains, religieux et politiques. La série de France 2 ne comporte rien de tout cela, propret, irréaliste, manichéen, jeu dénué de conviction, il n'y a rien à sauver. Je ne suis pas allée au delà de la première demi-heure et je ne regarderai pas le reste.

KtyVienne86
2
Écrit par

Créée

le 20 sept. 2024

Critique lue 532 fois

Fortune de France

Fortune de France

8

JeanG55

le 1 juil. 2025

Suivre

Fortune de France - Saison 1

À l'origine, c'est un épais roman éponyme en 13 tomes de Robert Merle. Robert Merle est un romancier que j'aime beaucoup pour certains de ses romans ("Week-end à Zuydcoote", "l'île", "la mort est mon...

Fortune de France

Fortune de France

8

misteryo15

le 16 sept. 2024

Suivre

Bonjour,

Bonjour,Belle surprise France télévision que cette saga familiale d époque, dans un Périgord et ces superbes paysages...Un bon casting, avec des comédiens qui mettent leurs personnages en valeursMeme...

Fortune de France

Fortune de France

2

KtyVienne86

le 20 sept. 2024

Suivre

Trahison

Quand on a lu, relu et adoré la série des livres (version Pierre de Siorac) découverte à l'adolescence, on a de quoi être dépité dès les premières minutes de cette parodie sans âme. En dehors du...