3
1 critique
Max en stage de 3e au GI
Ça aurait pu être le titre de la série tellement les jeunes personnages sont pas crédibles . On va juste juger la série. il est dur d’écrire sur une unité que l’on aime sur des lieux que l’on...
il y a 5 jours
GIGN vient de faire un truc énorme. Numéro un mondial sur Netflix en moins de 24 heures. Numéro un dans 47 pays. Sur le papier, c'est un carton absolu pour l'action française, un genre qu'on snobe depuis toujours. Sauf que quand tu regardes les six épisodes, il y a un vrai malaise qui s'installe. Et c'est ça qu'on va décortiquer.
Commençons par ce qui fonctionne, parce qu'il y a de vraies qualités. Tomer Sisley, dans le rôle de David, s'est entraîné directement avec l'unité pour préparer le rôle. Et ça se voit. La posture, la manière de manipuler l'équipement, ce n'est pas du cinéma bodybuildé à l'américaine. La série a été conçue avec le soutien officiel du GIGN, donc le jargon, les protocoles, les tests d'intégration, tout ça sonne juste. Le casting autour de lui, Guillaume Gouix, Thierry Neuvic, apporte une vraie solidité.
Mais. Il y a un mais énorme. Dès qu'on gratte un peu, l'écriture s'effondre. Tu as des scènes d'action spectaculaires sur le papier, mais qui défient un peu trop les lois de la physique dès qu'on y réfléchit deux secondes. Le personnage principal concentre à lui seul une responsabilité qui, dans la réalité, est collective — c'est précisément ce qui fait la force du GIGN, l'unité, le collectif, et la série préfère le mythe du héros solitaire. Et l'antagoniste ? Une motivation qui repose sur des bases fragiles, une vengeance qui met quinze ans à se déclencher sans qu'on comprenne vraiment pourquoi.
Donc voilà le vrai sujet de cette vidéo : GIGN n'est pas une mauvaise série. C'est une série qui a l'authenticité de la forme sans toujours avoir la rigueur du fond. Elle surfe sur un vide réel — la France n'a jamais eu son propre thriller d'action premium — et Netflix a eu raison de miser dessus. Le succès commercial, il est mérité sur le plan de la production, du casting, de l'ambition. Mais critiquement, on est sur du divertissement efficace, pas sur une œuvre qui tient la comparaison avec ce qu'elle prétend égaler.
Et c'est là qu'est le vrai malaise : un carton mondial qui repose autant sur l'absence de concurrence que sur la qualité intrinsèque du produit.
Créée
il y a 1 jour
Critique lue 171 fois
3
1 critique
Ça aurait pu être le titre de la série tellement les jeunes personnages sont pas crédibles . On va juste juger la série. il est dur d’écrire sur une unité que l’on aime sur des lieux que l’on...
il y a 5 jours
8
183 critiques
Évidemment, si la série était américaine à peu près tout le monde serait assez d'accord sur l'efficacité, la mise en scène carrée et le jeu ma foi pas dégueulasse du casting mais voilà ... c'est...
il y a 6 jours
5
623 critiques
GIGN vient de faire un truc énorme. Numéro un mondial sur Netflix en moins de 24 heures. Numéro un dans 47 pays. Sur le papier, c'est un carton absolu pour l'action française, un genre qu'on snobe...
il y a 1 jour
6
623 critiques
Au départ, L’Objet du délit ressemble à un film très simple. Une accusation éclate pendant la préparation d’un opéra, les tensions montent, chacun doit prendre position. Mais plus le film avance,...
le 28 mai 2026
3
623 critiques
_____Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes: https://youtu.be/sSVYyyi2ZPU👉 Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun ! ...
le 17 mars 2025
7
623 critiques
Il y a des périodes qui ne s’oublient pas. Pas parce qu’elles étaient belles. Mais parce qu’elles étaient floues. Juste une illusion, c’est exactement ça. Un souvenir qui tremble. Nous sommes en...
le 15 avr. 2026
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème