SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
La première saison est une réussite : un comic avec de vrais acteurs dedans, drôle, enlevé, avec du suspense et un vrai méchant qui fait peur. Les producteurs ont cru bon de ressortir les caméras pour une deuxième saison alors que les scénaristes n'avaient plus rien à dire et que le réalisateur n'avait même plus envie de filmer. Inutile et auto-parodique.
Créée
le 12 mars 2018
Critique lue 152 fois
Heroes
le 31 août 2015
J'entends déjà crier au scandale ! vu la réputation fumeuse que possède Heroes, annulée par NBC en 2010, sur une saison 4 inachevée et dont l'ensemble aura laissé plus d'un sceptique (je l'ai été...
Heroes
le 14 oct. 2010
Une première saison qui a fait tressaillir mon petit coeur de fans de superhéros avec son casting éclectique avec quelques des pouvoirs sympas et un super vilain qui en impose. Et j'étais tout prêt à...
Heroes
le 17 oct. 2015
Heroes est une bonne série. Elle avait le potentiel d'une série démentielle, mais tellement vite gâchée par ses longueurs et son emprise à vouloir en montrer toujours plus avec des nouveaux...
Apparences
le 11 mars 2018
La référence à Hitchcock est un poil usurpée. Zemeckis a raté son film : il a remplacé le suspense par la surprise, si bien (ou si mal) qu'on ne s'attend à rien et qu'on n'est pas surpris par grand...
Heroes
le 12 mars 2018
La première saison est une réussite : un comic avec de vrais acteurs dedans, drôle, enlevé, avec du suspense et un vrai méchant qui fait peur. Les producteurs ont cru bon de ressortir les caméras...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique
