La référence à Hitchcock est un poil usurpée. Zemeckis a raté son film : il a remplacé le suspense par la surprise, si bien (ou si mal) qu'on ne s'attend à rien et qu'on n'est pas surpris par grand chose. Michelle Pfeiffer est impeccable, comme souvent, mais ça ne suffit pas. Un film du dimanche matin : pas assez bien pour que vous n'en ratiez pas une miette et pas assez nul pour que vous zappiez.
Créée
le 11 mars 2018
Critique lue 237 fois
Apparences
8
le 27 mai 2024
SuivreC'est un thriller fantastique crépusculaire que j'ai vu pratiquement dès sa sortie, ce qui fait un bail, et que j'ai oublié de noter.Mais, grâce à Sachadu54 j'ai remédié à ce regrettable oubli.A voir...
Apparences
8
le 17 nov. 2022
SuivreLe docteur Norman Spencer (Harrison Ford) et sa femme Claire (Michelle Pfeiffer) forment un couple sans histoire. Mais depuis le départ de leur fille, leur maison voit ses portes s'ouvrir toutes...
Apparences
8
le 28 mai 2014
SuivreLes films qui se terminent sur une révélation finale, un twist inattendu, font partie des plus délicats à écrire et mettre en scène. Le problème qui se pose, est de pouvoir nourrir suffisamment le...
Apparences
5
le 11 mars 2018
SuivreLa référence à Hitchcock est un poil usurpée. Zemeckis a raté son film : il a remplacé le suspense par la surprise, si bien (ou si mal) qu'on ne s'attend à rien et qu'on n'est pas surpris par grand...
Heroes
7
le 12 mars 2018
SuivreLa première saison est une réussite : un comic avec de vrais acteurs dedans, drôle, enlevé, avec du suspense et un vrai méchant qui fait peur. Les producteurs ont cru bon de ressortir les caméras...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
