SensCritique a changé. On vous dit tout ici.

La référence à Hitchcock est un poil usurpée. Zemeckis a raté son film : il a remplacé le suspense par la surprise, si bien (ou si mal) qu'on ne s'attend à rien et qu'on n'est pas surpris par grand chose. Michelle Pfeiffer est impeccable, comme souvent, mais ça ne suffit pas. Un film du dimanche matin : pas assez bien pour que vous n'en ratiez pas une miette et pas assez nul pour que vous zappiez.

DavidFofi
5
Écrit par

Créée

le 11 mars 2018

Critique lue 231 fois

David Fofi

Écrit par

Critique lue 231 fois

D'autres avis sur Apparences

Apparences

Apparences

le 27 mai 2024

Spectrale cruauté...

C'est un thriller fantastique crépusculaire que j'ai vu pratiquement dès sa sortie, ce qui fait un bail, et que j'ai oublié de noter.Mais, grâce à Sachadu54 j'ai remédié à ce regrettable oubli.A voir...

Apparences

Apparences

le 17 nov. 2022

Soupçons....

Le docteur Norman Spencer (Harrison Ford) et sa femme Claire (Michelle Pfeiffer) forment un couple sans histoire. Mais depuis le départ de leur fille, leur maison voit ses portes s'ouvrir toutes...

Apparences

Apparences

le 28 mai 2014

Quand Zemeckis fait rimer terreur avec Pfeiffer

Les films qui se terminent sur une révélation finale, un twist inattendu, font partie des plus délicats à écrire et mettre en scène. Le problème qui se pose, est de pouvoir nourrir suffisamment le...

Du même critique

Apparences

Apparences

le 11 mars 2018

Raté

La référence à Hitchcock est un poil usurpée. Zemeckis a raté son film : il a remplacé le suspense par la surprise, si bien (ou si mal) qu'on ne s'attend à rien et qu'on n'est pas surpris par grand...

Heroes

Heroes

le 12 mars 2018

Une saison et rien d'autre

La première saison est une réussite : un comic avec de vrais acteurs dedans, drôle, enlevé, avec du suspense et un vrai méchant qui fait peur. Les producteurs ont cru bon de ressortir les caméras...