Je ne suis pas une "vraie fan"...

En fait, je ne suis pas une "fan" du tout, et je ne considère pas Astier comme un "génie".

J'ai noté "Kaamelott" 8/10. En fait, 8/10, c'est pour les trois premières saisons. J'ai adoré. Ou a-do-ré. C'était drôle, léger, absurde. Les personnages étaient croqués à merveille. Notre mythologie (parce que, oui, le cycle arthurien fait partie de notre mythologie) était délicieusement caricaturée, et ses personnages souvent pris à contre-pied. Et ça fonctionnait. Ca fonctionnait très bien, dans ce format de gags ultra-courts qui semblaient ne pas se prendre au sérieux. Et puis, patatras. Enfin, pas vraiment patatras... ça a mis une saison à se vautrer, à quitter ce style "Gaston Lagaffe proto-médiéval" pour se diriger vers... mais vers quoi, au fond ? Vers l'histoire douce-amère d'un Roi dépressif ? Vers un Kaamelott qui n'était plus Kaamelott, ?
Un peu comme si Gaston Lagaffe devenait le héros d'une saga dépressive narrant les émois d'un génie incompris se désespérant dans une vie de bureau monotone... Boff... Je serais déçue si je trouvais une telle série intitulée "Gaston" (et cela même si "Gaston" peut être lu sous cet angle).

Donc, je garde ma note de 8, pour les fou-rires des trois premières saisons. Et j'oublie les autres.