Ça partait pourtant bien, avec un travail de reconstitution qui parait intéressant de prime abord. Au final on se retrouve avec une oeuvre emplie de répétions ad nauseam, d'images d'archives complètement hors de propos, et de remplissages inutiles. Mention spéciale à l'avocat de la défense, détestable et antipathique au possible, qui est censé "savoir" mais qui n'est clairement là que pour se faire mousser et s'auto-satisfaire, et qui intervient évidemment à tout bout de champs pour ne strictement rien dire. La série aurait pu tenir en 1 heure qu'elle aurait probablement été déjà trop longue.
Une véritable purge.
Créée
le 19 janv. 2022
Critique lue 548 fois
Écrit par
Le Mobile
8
le 1 nov. 2021
SuivreUne histoire plus encore hallucinante que terrifiante et un documentaire remarquablement réalisé. Un jeune garçon (on ne saura jamais son nom) de 13 ans 1/2 en 1986 à Jérusalem, tue froidement avec...
Le Mobile
8
le 8 nov. 2021
SuivreAlerté par des voisins, la police découvre le massacre de toute une famille dont le seul survivant est l'enfant de 14 ans à peine. Avec effroi, les policiers découvrent le plan machiavélique...
Le Mobile
8
le 25 juil. 2023
SuivreTrès bon documentaire qui fait froid dans le dos, avec pas mal d'images d'archive. Ces derniers temps sur Netflix on avait plutôt droit à des documentaires de 4 à 6 épisodes qu'on étire en longueur...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
