Un bon départ puis une lente chute vers l'insupportable

Le pitch de départ est plutôt sympa. C'est pas mal joué...puis lentement ça devient vraiment de la merde...

Y a un énorme problème de cohérence dans toute l'intrigue...Le premier étant que le personnage de Van Dyck n'a absolument rien fait de mal au départ. Il a été un peu lâche en n'osant pas intervenir face à 5 malfrats plus jeunes que lui. Ce n'est pas glorieux mais ça n'est pas un crime et son réflex de filmer a permis d'identifier les agresseurs.

Tout l'enchaînement délirant partant de ce mensonge n'a aucune cohérence car il n'a aucune raison de ne pas simplement avouer à un moment. Plein de gens comprendraient sa situation et très peu de gens auraient risqué d'affronter 5 malfrats pour sauver une inconnue...

Pareil l’intrigue sur le père de la juge où elle sabote sa propre enquête pour sauver papounet, cohérence 0.

Et alors le summum est atteint quand le personnage de Van Dyck qui a une femme toute fraîche et mignonne à la maison aurait une aventure avec une vieille juge ménopausée qui est au charme et au sex-appeal ce qu'une Twingo de 1993 est à la voiture de luxe en 2025.

Le personnage de la juge est d'ailleurs globalement absolument insupportable tout le temps.

Une bonne idée de départ que des mauvais choix scénaristique font évoluer lentement vers une daube irregardable.