Voyage au bout de l'abîme

Même si l’on a vu le film de 90 (avec un Harison Ford assez fade), on peut suivre cette nouvelle adaptation avec plaisir. Bien sûr il y a quelques longueurs, notamment entre le début de l’épisode 4 et l’ouverture du procès, mais l’histoire, légèrement modernisée, reste toujours aussi prenante. Elle s’enrichit en outre d’un twist final inattendu. Ce dernier retournement me semble plutôt inutile tant il apparait comme parachuté (même s'il éclaire certains reproche du mari à l'égard de sa femme).

Le ressort d’un représentant de l’ordre soupçonné d’avoir tué sa maîtresse et qui mène l’enquête pour s’innocenter a déjà été utilisé mais il reste toujours aussi efficace. (Je pense à « Police Python 357 » réalisé en 76 par Alain Corneau avec Yves Montant). Cette dualité traqueur/traqué, est renforcée ici par une seconde alternative : innocent/coupable ? Ce jeu permet au spectateur de se questionner sans cesse en se demandant inconsciemment, à chaque retournement, s’il doit ou non s’identifier au présumé tueur. Un dilemme assez proche traversait la série "Le fugitif", où un médecin doit résoudre le meurtre de son épouse et prouver, à la justice comme au spectateur, son innocence.

En ce sens la meilleure idée de la série est d’avoir confié à Jake Gyllenhaal le rôle principal. Comme toujours l’acteur se montre excellent. On citera dans sa filmographie, juste pour le plaisir, « Source Code » « Zodiac » ou « Prisonners ». Il insuffle à son personnage l’ambiguïté nécessaire au maintien du suspens. Les autres protagonistes jouent également très juste. Seul m'a déçu O.T. Fagbenle qui garde la bouche ouverte et le sourcil froncé tout au long des huit épisodes. Et dans une moindre mesure l’enfant, à mon sens pas très convaincant mais le doublage y est peut être pour beaucoup. Et oui, je ne parle pas assez bien l'anglais pour suivre la V.O.

Au final tous les personnages semblent avancer le long d'une crête étroite, juste au bord de l'abîme, que ce soit par désir de pouvoir ( de la Guardia) désir de vengeance (Molto) , soif d'acquittement (Sabich), fidélité ( Horgan) ou humiliation (Barbara Sabich). Nous sommes, en tant que téléspectateurs, entraînés dans ce voyage. Un périple assez sombre et tendu qui aurait peut être mérité, pour en accroitre l'impact, quelques plages bien amenées de légèreté ou d'humour.

Voila sans doute la plus grande faiblesse du réalisateur : en faire un peu trop, en rajouter dans la crise de nerfs démonstrative.

Les travers et excès parfois inhérents aux productions américaines (regard moralisateur, pathos trop vibrant, défense inébranlable de la famille,) alourdissent également un peu le propos. Je pense par exemple, sans vouloir trop en dévoiler, à l’épisode du barman, à la scène de la plaidoirie de Sabich ou à l’épilogue autour d’un repas familial). Mais ces rappels aux valeurs ont le bon goût de ne pas trop s’éterniser.

En conclusion, une bonne série qui, mieux dosée, aurait atteint des sommets. En l'état, grâce à l'intrigue et à la performance des acteurs, je la conseille vivement. Elle devrait, selon la presse, faire l’objet d’une suite indépendante.