1
le 20 janv. 2022
Suivrenul
J'ai essayé de regarder l'épisode 2 et vraiment je veux dire par exemple je trouve Isobel très vulgaire par rapport a l'original qui n'était pas du tout vulgaire, et surtout ce qui m'a choqué parce...
Dès le départ c'est voué à flop..... et pour cause, la série originale était déjà complètement nulle, MAIS au moins en 1999, ils savait faire de belles mises en scènes et un bon casting, un scénario un minimum crédible, un générique innoubliable ET la série mettait en scène un trip d'ados de 16 ans. SAUF qu'ici, ils reprennent exactement les même codes que la série originale de 1999, SANS JAMAIS les comprendre, en résulte que les ados de 16 ans, ont été remplacé tout d'un coup par des adultes de 30 ans........c'est voué à échouer ......OUI, le cinéma Hollywood est tombé aussi bas. c'était l'essence même de la série de 1999, le trip d'ados de 16 ans magiques ET ils l'ont enlevé.....
Les acteurs d'époque n'ont pas été repris, ce qui casse complètement l’immersion d'entrée (et les acteurs d'origine n'ont plus 16 ans)...... PIRE, certains acteurs modernes, sont tout d'un coup Afro-Américain Ou latino (de base c'est très progressiste, c'est très bien)... SAUF QUE, dans la série originale, ce n'était pas le cas, les personnages de 1999, sont ni Afro-Américain, ni latino..... ça casse absolument tout.... certains acteurs ne correspondent absolument pas aux personnages, exemple: Michael Trevino (Tyler Lockwood), en chasseur d'extraterrestres ???? sérieux ??? évidemment, aucun casting d'ados, ce qui pourtant est cruciale.......
La mise en scène est complètement nulle, le scénario est un massacre, le casting est mauvais.......Michael Trevino essaye de sauver la baraque comme il peut....... le seul moment où il apparait, c'est pour dire qu'il refuse son rôle de chasseur d'extraterrestres...... le moment complètement absurde où Max apparaît en shérif ??????
ils ont même tenté de copier le Diner Américain de la série originale, typique des années 90, multicolore........ jusqu'aux uniformes bleue de serveuse......
Créée
le 25 juin 2026
Critique lue 5 fois
1
le 20 janv. 2022
SuivreJ'ai essayé de regarder l'épisode 2 et vraiment je veux dire par exemple je trouve Isobel très vulgaire par rapport a l'original qui n'était pas du tout vulgaire, et surtout ce qui m'a choqué parce...
4
le 2 févr. 2019
SuivreSI vous êtes ado et que vous aimez les séries romantiques de CW, vous pourriez apprécier un peu cette série dont j'ai vu les 3 premiers épisodes. Perso, j'arrête les frais là,ceux qui pensaient que...
1
le 25 juin 2026
SuivreDès le départ c'est voué à flop..... et pour cause, la série originale était déjà complètement nulle, MAIS au moins en 1999, ils savait faire de belles mises en scènes et un bon casting, un...
1
le 18 mars 2023
Suivrele livre est ce donc tout les personnes transgenres ont bien pu ce battre depuis 48 années contres les caricatures et la désinformation, ignorance.le livre nous fait croire que toutes ces caricatures...
3
le 27 mars 2026
Suivrele 31 mars 2026
Le jeu combine un scénario complexe, entre le life is strange 1 original, le précédant opus: life is strange double exposure ET celui-ci bien sûr. 3 jeux en un seul, MAIS ceci est le résultat...
1
le 25 déc. 2023
Suivrele 25 févr. 2025
lady ballers est en collaboration avec de nombreux parti politique extrêmistes, notamment de nombreuses pesonnalité comme matt walsh, connu pour une transphobie a l'êxtrême désinformation et contre...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème