Je trouve la narration plutôt malhonnête dans sa recherche de suspense, avec des passages inutiles, ex:
l'interview des personnes qui résidaient à l’hôtel qui ont fait la demande maintenance qui a mené à la découverte du corps. Alors oui, cela a du être traumatisant, mais pendant les 10 premières minutes de leur interview, j'avais l'impression qu'ils avaient été victimes d'un crime horrible.
L'affaire d'Elisa Lam est intéressante, ainsi que l'impact des pseudo-web sleuths et l'histoire de Skid Row à LA. Les théories conspirationnistes à la con développées pendant 2 épisodes? Pas vraiment. Je ne sais pas combien de fois le mot coïncidence a été prononcé, mais je vais dire trop. Je n'ai pas apprécié le recours massif aux vidéos amateurs comme dispositif narratif. Si je voulais l'opinion de Youtubeurs sur des faits divers, je regarderais des vidéos Youtube. J'attends de mes documentaires un point de vue et un recul sur les interviews/faits présentés que j'ai trouvé ici décevants.