le 7 déc. 2023
Faut aller se faire foutre
Nan mais c'est super hein je te met scott pilgrim animé par l'un des meilleurs studio d'animation du moment mais en enlevant toute l'âme que pourrait avoir un projet aussi ambitieux. On enlève tout...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Voir la série
À l'annonce du projet d'adaptation par un célèbre studio japonais, j'étais assez hypé. Le comics m'avait beaucoup marqué adolescent dans sa manière originale et sincère de présenter les personnages et j'avais hâte de voir le style et la mise en scène vidéo ludique de l'auteur restitués à son plein potentiel. Pour moi, le film manquait d'âme et ne restituait pas la mélancolie de l'oeuvre originale, en plus d'etre forcément limité en terme de représentation graphique.
J'avais lu quelques articles sur la série avant de la voir qui disaient notamment qu'on ne racontait plus les histoires de la même manière et que même l'auteur regrettait le traitement de certains personnages, notamment celui de Knives. J'étais assez d'accord avec cette vision même si je trouvais le comics déjà bien en avance pour l'époque sur tous un tas de sujets de société (lgbt, féminisme, traitement de la culture pop) et que le lecteur avait bien conscience à la lecture des failles et faiblesses de Scott.
La série commence en adaptant de manière fidèle le matériau original, mais bascule lors du premier combat durant le concert, faisant disparaître le personnage principal et mettant Ramona sur le devant de la scène. Plutôt que la quête du prince charmant pour libérer sa bien aimé, la série renverse les valeurs et il s'agit maintenant de la demoiselle qui vole au secours de son amour, créant une sorte d'uchronie parallèle à l'histoire du comics, justifiée par la thématique du voyage dans le temps comme nous le découvrons à la fin. L'intention de proposer une nouvelle vision de l'œuvre à travers l'approfondissement de certains personnages secondaires est louable, accentuant cette victoire de la marginalité sur la norme que symbolisait Ramona. Malheureusement, ce nouveau scénario révèle souvent son manque d'inspiration, notamment dans les épisodes centraux et l'humour assez ringard de nombreuses scènes, et trop de passages à vide laissent une désagréable sensation de remplissage et de maladresse.
Créée
le 20 févr. 2024
Critique lue 33 fois
le 7 déc. 2023
Nan mais c'est super hein je te met scott pilgrim animé par l'un des meilleurs studio d'animation du moment mais en enlevant toute l'âme que pourrait avoir un projet aussi ambitieux. On enlève tout...
le 19 nov. 2023
Scott Pilgrim prend son envolCette série propose une version alternative de la série romans graphique ‘’ Scott Pilgrim’’ de Bryan Lee O'Malley qui a déjà adapté en long-métrage en 2010 par Edgar...
le 28 nov. 2023
Avant de me lancer dans cette nouvelle série, j'étais très sceptique, pourquoi une refonte animée de ce qu'on avait déjà vu si bien fait en live? Sauf à reprendre la version papier planche par...
le 14 févr. 2025
Arrivé au milieu du film, il fallait trancher : banger ou nanar ? Déjà, les premiers combats chorégraphiés (par un spécialiste du cinéma d'action hong kongais, oui, dans un film sur la campagne...
le 8 juin 2024
Il est des films urgents qui apparaissent spontanément pour faire leur travail d'électrochoc. Il est cependant rare qu'ils appartiennent à la catégorie des "blockbusters", Joker faisant exception par...
le 28 janv. 2024
On fait des listes de films à voir sur SC et on lance un film random sur Netflix sans jeter un œil à ce que les gens en pensent d'abord ici, ça récompense pas l'initiative...Le film n'est pas...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique