et si c'était une série de droite ??

Jusqu'au huitième épisode, je savais que j'aimais sans savoir pourquoi. Le déclic : la severance est une expérience de pensée. On dépouille des êtres de leur passé, de leurs attaches, de tout attribut antérieur, et on regarde ce qui advient. Hobbes plutôt que Rawls, d'ailleurs : l'innie naît adulte, sans mémoire ni filiation, exactement comme l'homme à l'état de nature. Et Lumon joue le Léviathan, qui échange une vie aseptisée et sans angoisse contre la soumission totale.

Le voile d'ignorance est bien là, mais perverti : on n'efface pas le passé pour produire de la justice, on l'efface pour produire de la docilité. La série démonte ainsi un fantasme égalitariste, l'idée qu'en arrachant les individus à leur histoire on les rendrait enfin libres et égaux. Résultat inverse : privés de transmission, les employés ne sont pas affranchis, ils sont domestiqués. Leur vie leur semble morose, et pourtant c'est en éprouvant l'autorité de Lumon (l'État tentaculaire qui scrute chaque geste) qu'ils mesurent ce qu'une vie enracinée pouvait avoir de bon.

Certains y verront une critique du transhumanisme et du capitalisme tech. C'est sans doute l'intention. J'y vois autre chose : un éloge de la transmission, de la vie simple, et un avertissement contre tous ceux qui promettent l'égalité avant tout.