De quoi survivre jusqu'à la deuxième saison

Saison 1 (6/10) :

On commence à bien le connaître ce monde apocalyptique ne comptant plus qu'une poignée d'êtres humains, forcément très différents les uns des autres. C'est d'ailleurs un peu ça le problème : on a tellement vu d'histoires quasi-identiques ces dernières années qu'il devient extrêmement compliqué de se renouveler, et cette première saison de « Survivors » n'échappe pas à la règle. On a en effet beaucoup de mal à voir une véritable innovation quant à ce qui a pu être fait précédemment, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a aucune imagination.

Au contraire, on apprécie cette idée de « société d'élite » vouée à « recréer » une société plus juste, plus solidaire, plus morale, d'autant que tous ces beaux principes ne vont pas sans quelques sacrifices particulièrement douloureux. De plus, les situations parviennent à être régulièrement crédibles, et l'osmose entre les différents personnages prend très rapidement, si bien que l'on s'intéresse toujours un minimum aux événements.

Dommage, en revanche, que le rythme pèche à de nombreuses reprises, plusieurs passages ne comblant pas vraiment les difficultés scénaristiques pour nous offrir un récit constamment soutenu. Mais cela a aussi ses avantages : au moment où l'on commence à décrocher, un événement nouveau vient quasi-systématiquement relancer l'intérêt du récit, soutenu qui plus est par une beauté formelle irréprochable... Bref, la BBC nous a déjà offert (beaucoup) mieux, mais il n'est pas interdit pour autant de prendre un certain plaisir au « show », évidemment supérieur au tout-venant télévisuel.