Points positifs :
- Excellente bande son avec un bon générique de début et de fin dont le très bon « Kimi to iu shinwa » et « Takaramono Ni Natta Hi » interprété par Yanagi Nagi,
- Le format de 12 épisodes qui permet de garder un certain dynamisme,
- Une réalisation soignée,
- Un « character design » agréable,
- Une animation honnête,
- L’humour omniprésent pendant la première partie,
- Beaucoup de sujets pouvant être explorés : Amitié, abandon, handicap, trans-humanisme, technologie, science, problèmes existentiels et perception de soi, vie en communauté…
Points négatifs :
- Aucun sujet sérieux et digne d’intérêt abordé à part un flux larmoyant à l’excès,
- Beaucoup d’incohérences et d’invraisemblances à l’image de Hina qui malgré toute cette technologie et possibilité n’est même pas capable de se protéger, de se prémunir ou éventuellement de faire passer un sale quart-d ’heure à ses poursuivants,
- Une série en 2 parties inégales qui semble soudain se rappeler 4 épisodes avant la fin qu’il y a un scénario « normalement », donc tout est bâclé,
- Aucun travail permettant de comprendre la logique scénaristique,
- Des personnages principales ou secondaires oubliables à part Hina et un peu Ashura. Yota devenant de plus en plus stupide avec le temps prouve qu’aucun personnage ne suit une logique de développement personnel. Sa personnalité tient dans un timbre-poste d’ailleurs et le fait d’être un adolescent ne justifie pas ce niveau de traitement,
- Une morale douteuse et malsaine : Il s’agit ici d’une histoire d’amour entre une gamine de 10-12 ans et un ado de 17-18 ans,
- Une négativité affligeante voir de la cruauté juste pour choquer. Je ne dis pas que la réalité est cruelle mais cela n’est pas une fin en soi.
- Existe-t-il une réelle portée philosophique derrière le scénario, quel est son objectif à part nous faire rire ou pleurer?
Visé un public plutôt jeune ne justifie pas ce manque de travail. Soyons honnête, c’est une coquille vide. Pas une horreur, c’est regardable quand même juste pour rire ou pleurer mais c’est une arnaque complète par rapport à ce qui est vendu.
C’est de la guimauve à l’image de cette maladie fictive alors que plus d’une vingtaine de maladie neurodégénérative existe mais cela aurait demander à l’auteur plus de boulots de recherche et d’investissement.
L’œuvre la plus raté de Jun Maeda.