Entre deux

Un nouvel exemple du pourquoi il faut suivre hulu et pourquoi cette chaine est probablement sous estimée dans ses choix de productions (wu tang: an american saga je parle de toi!).

Pourquoi j'ai titré "entre deux"? Et bien parce que je pense que The Lowdown trouve un bon équilibre; il y a à boire et à manger. Politiquement c'est peut être un peu moins cliché et moins facilement étiquetable que beaucoup des œuvres actuelles. On y trouve des éléments progressistes (présence de minorités, absence de sexisme, méfiance envers les clichés) et pourtant on est ici au fin fond de l'Oklahoma, on va croiser des "gueules" et du paysage rural.

Tulsa, c'est une grande ville, deuxième de l'état mais ca fait pas rêver. La seule fois qu'on en a entendu parler c'est quand Chandler Bing avait par mégarde accepté une promotion là bas et qu'il y bossait la semaine: c'était le running gag: qui voudrait aller bosser à Tulsa?

Alors finalement on y trouve quoi à Tulsa? Bah, des gens. On est dans cette verve très actuelle de la fresque sociale qui cherche à faire des héros de gens assez ordinaire voir carrément loser. Une sorte de noblesse qui émergerait de la masse populi.

En effet notre héros, interprété par Ethan Hawke est un écrivain raté, journaliste d'investigation, divorcé, père d'une demoiselle et proprio d'une librairie de bouquin d'occasion. Son truc de journaliste c'est d'être "verhistorien" si je me rappel bien. En gros il œuvre pour la vérité et le bien commun. Il expliquera d'ailleurs à sa fille qu'écrivain raté ca ne veut rien dire, puis si on est pas raté c'est qu'on est un vendu; je sais plus comme il le dit précisément mais c'est l'idée.

Il a des allures de gros loser mais en même temps il est dans une démarche assez noble. Du coup c'est un personnage intéressant, une sorte de casse bonbon royal mais avec des principes et un but.

Les faire valoir autour de lui servent autant à apporter un peu d'humour qu'à empêcher toute héroïsation forcée; il est un anti-héros. Tout le monde admire sa démarche et sa ténacité et en même temps il fait quand même bien pitié.

Parce que son truc c'est de fouiner les secrets d'une des familles les plus puissantes (et éventuel futur gouverneur interprété par Kyle MacLachlan). Il enquête, il veut dénoncer. Aussi simple que ça. Mais ses possibilités sont restreintes et aussi nobles que soient ses intentions il oeuvre dans des magazines dont on comprend qu'ils survivent plus grâce à des pubs de mauvais goût qu'autre chose.

Voilà pourquoi entre deux. On est dans une œuvre qui cherche à échapper à un manichéisme débile; on a un anti-héros avec des aspérités et au moins aussi loser que vaillant, on a un décor qui normalement est le cliché de l'Amérique dont tout le monde se fout et pourtant on arrive à y dresser un récit intéressant.

Tout comme la plupart des œuvres de qualités aujourd'hui, ne vous attendez pas à tomber sur une révolution ou une pépite dont vous parlerez encore dans 20 ans (hbo est morte c'est comme ça!); mais il est clair que vous passerez un moment agréable devant un programme qui est moins débile que bien des choses qu'on nous propose. En plus c'est ni trop long ni trop court. Comme un gros film où on a le temps de s'immerger, mais sans longueur excessive.

Si vous aimez Ethan Hawke, là vous devez absolument la voir parce qu'il sort une excellente prestation avec un personnage truculent qui lui permet de nous montrer une facette inconnue de son talent. On reconnait Ethan mais dans un rôle et une configuration à contre emploi... très sympa! Ah oui j'oubliais, indispensable également pour les fans de Peter Dinklage car si sa prestation dans Dexter était un peu douteuse ici elle est mention A+++, les excès de son perso sont encore pire que les grandes heures de Tyrion; rien que pour ça ca vaut le détour!